Skat København har i Helle Thorning-Schmidts og hendes mands skattesag sandsynligvis begået magtmisbrug og manipuleret groft med et forestående folketingsvalg. Jeg vil herunder begrunde dette:
Alle de tre skatteeksperter, der indtil videre har udtalt sig om afgørelsen på statsministerparrets skattesag, er enige om, at Skat har begået fejl. Deres udtalelser kan læses her og her. Ingen skatteeksperter er kommet Skat til undsætning. Skat har heller ikke selv bedyret deres uskyld. Det kunne de ellers sagtens have gjort uden at bryde deres tavshedspligt, eftersom statsministerparret på egen hånd nu langt om længe har offentliggjort den fulde afgørelse i skattesagen. Skat har derfor efter al sandsynlighed begået en fejl.
Kan denne fejl så være begået ubevidst? Næppe. Sagen blev behandlet af en gruppe af sagsbehandlere. Det forekommer yderst usandsynligt, at ingen i denne gruppe, der bestod af Skat Københavns øverste ledelse, opdagede og rettede fejlen i en så højprofileret sag. Havde der kun været én, der stod for sagsbehandlingen, så kunne fejlen måske forklares med denne ene persons sjusk eller inkompetence. Vi må altså gå ud fra, at fejlen blev begået bevidst. Denne bevidste fejl kan kun betegnes som magtmisbrug.
Fejlen har bevirket, at Helle Thornings mand på et forkert grundlag er blevet erklæret ikke-skattepligtig i Danmark. Var hendes mand blevet erklæret skattepligtig her i landet, var stort set alle politiske kommentatorer enige om, at Helle Thorning ville have været færdig som partiformand og statsministerkandidat. Det ville naturligvis have skadet Socialdemokraternes vælgeropbakning, og mange af deres potentielle vælgere ville have skiftet til blå blok. Eftersom folketingsvalget i 2011 kun blev afgjort med lidt over 8.000 stemmer, så ville rød blok næppe have kunnet opnået flertal ved dette valg. Skats magtmisbrug må altså siges at have haft afgørende indflydelse på magtskiftet ved det seneste folketingsvalg.
Hvor oprørende og rystende det end måtte forekomme, har Skat København sandsynligvis begået magtmisbrug og manipuleret groft med folketingsvalget i 2011. Hvis der nogensinde har været brug for en undersøgelseskommission, må det være for at undersøge Skat Københavns embedsmisbrug og antidemokratiske handlinger, der ved sammenligning får Troels Lund Poulsens og Peter Arnfeldts påståede ulovligheder til at blegne gevaldigt.
