Mange danskere ved det ikke, men faktisk betaler de skat til en feministisk interesseorganisation ved navn KVINFO. Gennem årene har staten listet hundreder og atter hundreder af millioner kroner ud af de hårdtarbejdende borgeres lommer og givet dem til karrierefeministerne i KVINFO.
Selv vil KVINFO naturligvis gerne fremstå neutrale og almennyttige, og på deres hjemmeside kan man blandt andet læse, at KVINFO er "et videnscenter for køn", hvis opgave er “at bidrage til udviklingen af et ligestillet samfund.”
Fuldt stop!
For det første er KVINFO i virkeligheden ikke “et videnscenter for køn”. KVINFO står for én helt bestemt opfattelse af køn. Nemlig den socialkonstruktivistiske. Kort sagt, ideen om at kønsforskelle skyldes opdragelse og kultur. Naturvidenskaben - der viser, at køn i høj grad er en biologisk realitet uafhængigt af opdragelse, kultur og samfund - er der ikke plads til.
For det andet har vi jo allerede ligestilling mellem kønnene i Danmark. Og det har vi haft i hundrede år. Så hvordan forestiller KVINFO sig at skulle “bidrage til udviklingen af et ligestillet samfund”? KVINFO må jo så enten erklære sig overflødige eller have en anden forståelse af ligestilling end os, der mener ligestilling handler om lighed for loven.
For KVINFO er et ligestillet samfund åbenbart et samfund, hvor mænd og kvinder er ens. Det vil sige et samfund, hvor mænd og kvinder træffer de samme livsvalg og fordeler sig på samme måde i de forskellige professioner. Et samfund hvor halvdelen af sygeplejersker er mænd og halvdelen af ingeniører er kvinder.
For KVINFO er ligestilling simpelthen lig med lige fordelinger. Men lige fordelinger er ikke forenelige med et åbent samfund, for en fordeling er et lukket endemål. I et åbent samfund med lige muligheder, vil mænd og kvinder ikke fordele sig ens, simpelthen fordi mænd og kvinder er forskellige. Denne forskel, hævder KVINFO så i en åbenlys cirkelslutning, skyldes kultur og opdragelse. KVINFO vil derfor have staten til at kompensere gennem kvoter og sikre en såkaldt kønsneutral opdragelse og kultur.
KVINFO arbejder for et ufrit samfund
Kvoter er imidlertid uforenelige med lige rettigheder, da kvoter udelukker det ene køn fra ansættelse i stillinger, der via en kvote er forbeholdt det andet køn. Dertil skader kvoter niveauet, da øremærkningen af en stilling til det ene køn nedsætter antallet af personer, der kan byde ind i konkurrencen om den givne stilling.
Ideologisk definerede endemål og fordelinger, som for eksempel ambitionen om at kvinder skal udgøre mindst halvdelen af alle ledere, er også uforenelige med det åbne samfund, hvor individer fordeler sig efter deres egne evner og interesser. For hvis det på forhånd er fastlagt, at folk skal fordele sig på en bestemt måde, sættes friheden ud af spil. Så bliver individet reduceret til en skakbrik i magthavernes hænder.
Endelig er ideen om en bestemt statssanktioneret kønsneutral opdragelse og kultur totalitær. Hvis staten skal ind og sikre, at forældrene opdrager feministisk korrekt, tilsidesættes privatlivets fred. Ligesom arbejdet forstyrres, når kontrollanter skal sikre, at der ikke hænger billeder af letpåklædte kvinder i skurvogne på byggepladserne.
KVINFO er ensidig og propaganderende
Når KVINFO udgiver artikler, er der ingen grænser for, hvor fantastiske gode kvoter er, og hvor godt de fungerer. Denne ensidige plæderen for kvoter nærmer sig det løgnagtige, for i virkeligheden har kvoter ikke givet gode resulater.
Det samme gælder KVINFOS ensidige fokus på de "socialt konstruerede" aspekter ved køn og deres negligering af de biologiske sider. Igen og igen er KVINFO utroligt enøjede - og de fremlægger kun én side. Det er mere politisk propaganda, end det er oplysning. Det kan altså ikke være skatteydernes opgave at skulle betale ensidig politisk indoktrinering.
I stedet for at tænke i grundlæggende lige rettigheder til alle individer tænker KVINFO i grupper og klasser. Hvordan sikres det, at kvinder som gruppe i fremtiden vælger på en måde så de kommer til at udgøre det feministisk korrekte antal inden for forsekllige fag? Kvinder siger ikke, at alle har lige ret til at søge enhver stilling, KVINFO siger tværtom, at kvinder - som gruppe - har krav på mindst 40 procent af alle gode jobs. Det er helt uforeneligt med både liberalisme og almidelig menneskelig værdighed.
KVINFO er parthaver i en debat og bør klare sig uden statsstøtte
Det bør være tydeligt for enhver, at KVINFO er parthaver og arbejder for en bestemt dagsorden, der ikke på nogen måde er forenelig med liberale og borgerlige ideer. Og endda forfægter ideerne dyrt og ineffektivt på skatteydernes regning. Derfor undrer det også, at ingen borgelige partier har gjort op med KVINFO.
Indtil nu.
For Liberal Alliance åbnede på deres landsmøde i den forgange weekend for et opgør med statsstøtten til KVINFO. Det var Søren Søltoft Holmboe der åbnede ballet med tilslutning fra flere andre. Publikum var vilde med forslaget!
LA er kendt for deres fire mærkesager. En af dem er lavere skat -- men lavere skat får vi kun, hvis vi skærer i udgifterne. I fremtiden bør KVINFO selv rejse deres midler. Hvis KVINFO gør så vigtigt og godt et stykke arbejde, og hvis mange kvinder mener, KVINFO repræsenter deres interesser, giver de sikkert også gladeligt frivillige beløb til denne deres interesseorganisation.
Måske vil kvinder ikke frivilligt betale til KVINFO, men så hænger det nok sammen med, at de opfatter KVINFO som overflødige, og at kvinder opfatter sig selv som ressourcestærke individer i stedet for som en gruppe og et køn, der skal kvoteres frem. Måske er kvinder stærke nok til at klare sig uden en særlig interesseorganisation der skal varetage deres interesser?
Lad det komme an på en prøve sæt KVINFO fri af statens støtte og let byrden på skatteyderne en anelse!
