Storhedsvanvid: Aftonbladet vil lukke for hjemmesider

Fuldblodskommunisten Åsa Linderborg, kulturchef på Aftonbladet (Svarer til Ekstra Bladet) og kvinden som var kvæstet af sorg da Berlinmuren faldt, ...

Claus Andersen,

05/12/2012

Fuldblodskommunisten Åsa Linderborg, kulturchef på Aftonbladet (Svarer til Ekstra Bladet) og kvinden som var kvæstet af sorg da Berlinmuren faldt, og som aldrig er kommet videre, viser sig som en ægte fanatisk psykopatisk stalinist. Hun vil simpelthen have renset ud, dvs. skille sig af med de anderledestænkende - dem der udfordrer konsensus. Hvornår har man sidst hørt EB's eller BT's kulturredaktører udbasunere noget lignende? Linderborg har erklæret krig mod hvad hun kalder "lorte-sider", en række netsider som hun selv har udpeget: her er alt fra svensk nynazisme og white power-sider med jøde-had (hvorfor undrer svenskerne sig aldrig over at det svenske nazimiljø er mange gange større end det danske?), til stærkt nationalistiske og over til populære og indvandringskritiske sider.

Hun har allieret sig med jurister og afdankede politikerkoryfæer og fører decembermåned ud krig mod hjemmesiderne. De ansvarlige bagved skal dømmes og siderne skal lukkes. Når nogen i eliten siger sådan noget, så må man spidse ører. Sverige har jo tidligere set ministre, der har slukket for hjemmesider, når denne ikke har brudt sig om indholdet. Og når man ved hvor stærk den svenske medieelite er, at man altid er enige om tiltag og initiativer på forhånd - den stærke forhånds-konsensus, der dikterer at vi ikke rokker os, aldrig! - jamen, så må man læse nærmere.

Linderborg siger det selv: "Vill vi det? Tysta och stoppa? Ja, delvis."
 

Og med det ekstreme klima der hersker i Sverige for tiden, så kan man kun frygte for konsekvenserne.

Europarådets generalsekretær Jagland ønsker noget tilsvarende og har netop sagt noget lignende på en konference, der gik under: "Tackling hate speech: Living together online". Formålet var bl.a.:  "to discuss different ways of tackling intolerance ..."

Hvad sagde Jagland af syge ting i den anledning?

The Secretary General said the 77 murdered by Anders Behring Breivik were “ victims of the ultimate consequence of hate speech. Utøya was a painful reminder that hate speech – online or offline is real.”

He insisted that “freedom of speech cannot be unlimited” and set out his own commitment to fighting hate speech, calling on Europe’s leaders to explain that “our pluralist and multicultural societies are here to stay.”

Jeg savner simpelthen ord. 

Det giver skræmmende perspektiver for ytringsfriheden i Europa. Man må huske på, at i Europa nyder vi kun en relativ ytringsfrihed, den kan gradbøjes fordi det har landene besluttet, den er ikke absolut som den er, i teoretisk forstand, i USA hvilket trods alt er en stærk hindring for indgreb på trods af en række historiske undtagelser. USA er sikret pga. forfatningen, fordi absolut ytringsfrihed skal tilstræbes. I Europa er det op til europa-politikerne. De kan prinicipielt afskaffe ytringsfriheden lige så snart de vil, når bare de bliver lidt for trætte af de kritiske borgere, så... For 2 eller 3 år siden ville jeg ikke have troet det, men der er allerede en lang række gennemarbejdede forslag på bordet, man har arbejdet på det i årevis og en dag vil det komme. Og det kan blive meget snart.

Når jeg lytter til udtalelser, der er kommet fra Brussels den seneste tid, så er jeg ikke overbevist om, at forsvaret for ytringsfriheden står særligt stærkt, at rammerne for ytringsfriheden kan forblive lige så "vidde" som de er i dag. Europa-politikerne virker optagede af alt andet end ytringsfriheden, nogen af dem er optagede af at afmontere den.

Ytringsfriheden er den ilt, der nærer alle de andre friheder. Kappes denne, så bliver Europa et forfærdeligt sted - mere forfærdeligt end det allerede er. Det starter i det små, når vanvittige tiltag udklækkes i lukkede medie-eliter på anti-demokratiske svenske aviser, når en norsk socialdemokrat på uanstændig vis lyver og bedrager for at indrette verden efter sin egen og politikerklassens verdensbillede, og når man ser klokkeklare beviser for, at de folkevalgte har helt andre interesser end dem de burde have.