Men! Lad os så lige se på, om Jalvings argumentation for et Rungende Nej kollapser flere gange, eller om det er Bjarke Møller fra Tænketanken Europa, der vender tingene på hovedet.
Og det gør Bjarke Møller selvfølgelig, det er næsten som om, det er Tænketanken Europas fornemste opgave, at foredrage demagogisk uærlighed.
Et Ja til at afvikle retsforbeholdet, vil gøre dansk demokrati endnu svagere end det er i forvejen, netop på grund af det repræsentative demokrati, der stort set skider højt og flot på den danske befolkning.
Det har vi konstateret, når vi har krævet, at vores stemme blev hørt i forbindelse med Schengen, Nicetraktaten, Lissabontraktaten og Europagten. Så tilliden til det danske folketing er i bund.
Vi kan ikke se at folketinget tager modstanden mod Skifergas boringerne, GMO, eller kædeansvar alvorligt – Så når EU tilhængerne tigger os om at give et EU fundamentalistisk flertal i Folketinget, lov til at vælge til og fra, som det passer dem, så bliver svaret, for alle der kan huske og tænke sig om - Nej!
Direkte adspurgt Bjarke Møller, så har der længe været en udbredt utilfredshed med det såkaldte repræsentative demokrati i Danmark, netop fordi det danske folketing ikke er repræsentativt i forhold til befolkningen længere – Og netop derfor har Jalving ret, når han siger at et Ja, vil være at stemme Nej til det til det direkte Demokrati, og folkets ret til at sige Nej til flere suverænitetsafgivelser.
Stemmer vi Nej, stemmer vi også Nej til det EU fundamentalistiske flertal, der forsøger at narre os til at stemme Ja, til noget så afgørende som at afvikle retsforbeholdet.
Stemmer vi Ja, vil EU tilhængerne få lov til at skalte og valte med Danmark som det passer dem, og vi ved på forhånd, at vil betyde meget mere EU og meget mindre demokrati og folkestyre.
Tænketanken Europa, Europabevægelsen, Nyt Europa og hvad de hedder alle sammen – Organisationerne som EU tilhængerne, gennem Europanævnet - Betaler for at føre deres valgkamp for et Ja til at afvikle retsforbeholdet - Flyder i penge. Penge der er taget fra fællesskabet og vigtige funktioner i samfundet, til at forføre stadig flere og især ungdommen til at bakke op om den Europæiske Drøm, stadig flere er imod.
I håb om at vende stemningen, gør man således alt for at fremme det EU Jugend, som man selv præger og oplærer til at skrive læserbreve, gennem Tænketanken Europas Seminarer, hvor man på sekterisk vis, undervises i et helt unyanceret og positivt billede af EU og Neuropas lyksaligheder.
Udgifterne til transport, til disse seminarer, dækkes af Tænketanken Europa.
Penge er ikke nogen hindring. Tænketanken Europa flyder i penge fra Europanævnet og EU og Tænketanken Europa har da også været aktiv under hele valgkampen for et Ja, på flere platforme.
EU modstanderne har ikke haft de samme betingelser for valgkampen af den simple årsg at EU modstanden udsultes af både EU og Europanævnet og de midler DF har brugt til at føre valgkamp for et Nej, har man dæmoniseret i en grad der er fuldkommen urimelig.
Folkebevægelsen mod EU har kørt deres valgpropaganda for små bidrag fra EU modstanderne. De har ikke som Tænketanken Europa, Nyt Europa og Europabevægelsen har haft råd til at holde pompøse møder med Statsministeren og andre ledende politikere på Glyptoteket. Og de har slet ikke råd til at holde gratis seminarer om EU modstanden for ungdommen.
De mange Pro EU organisationer, får rigelige bidrag fra EU, men da de også er bastioner for EU tilhængerne i folketinget, der sjovt nok også er medlemmer af disse organisationer, så sørger folketinget for, at disse bevægelser får millioner fra folketinget gennem EU nævnet. Herfra får de tildelt mange millioner tre år af gangen.
Det er et smart lille arrangement man har fundet ud af her. De EU positive folketingsmedlemmer, stemmer for penge til Europanævnet, som uddeler pengene til de EU positive organisationer, de EU positive politikere selv er medlemmer af.
Og så tillader man sig, at køre en daglig hets på Morten Messerschmidt og DF i pressen under hele valgkampen, fordi de også har fået lidt penge fra EU til deres valgkamp fra EU, lige som alle andre?
Hykleriet er da til at få øje på! For det betyder at valgkampen om retsforbeholdet er ført på meget ulige og dybt udemokratiske betingelser.
Statsministeren Lars Løkke, tager ikke hensyn til, at han er statsminister for både EU tilhængerne og EU modstanderne, og det er skammeligt.
At EU tilhængerpartierne og deres ledere i folketinget, har dannet et komplot mod de EU kritiske partier, der hindrer EU modstands partierne i at se og forholde sig til, det materiale der kommer fra EU – Det er en svinestreg, der bestemt fremmer et Nej til at afvikle retsforbeholdet.
At Lars Løkke, sammen med Uffe Ellemann, Morten Østergaard, Connie Hedegaard og andre politiske spidser - Stiller op til et møde i Glyptoteket ,med Tænketanken Europas ledende kræfter, som Catharina Sørensen og Marlene Wind, som man på både DR1, DR2, TV2 og News, påstår leverer ekspert viden om EU på et neutralt grundlag - Det gør at man ved hele Ja siden er bundrådden, og at man ikke kan stole på EU tilhængerne.
Afgivelse af suverænitet har indtil den 3 dec. krævet en folkeafstemning, eller mindst 5/6 af stemmerne i folketinget, så det man ber os om, det er at stemme imod danskernes interesse i at have det sidste ord, når det gælder om at afgive suverænitet! - Til fordel for at give det flertal vi har i dag, muligheden for at tryne det mindretal der er imod suveræntetsafgivelser og EU – Det vil være det rene skære vanvid.
Bliver det et Nej, så bestemmer Danmark stadig over sin retspolitik, og selvfølgelig vil EU ikke forhindre Danmark, der er medlem af Europol i at få en ny aftale, fordi det er i EU og EU landenes interesse at Danmark også er med i Europol.
Hvis det skal være så besværligt at være medlem af EU, at man hverken kan samtale med EU eller få en aftale med EU som medlem af EU, så kan vi melde os ud af EU. Vi kan følge Englands BREXIT med et DANXIT.
Schengen er et forbandet mareridt og befolkningerne i hele EU er dødtrætte af EU og Schengen.
Man spørger allerede, hvorfor Danmark ikke lukker grænserne, som Sverige har anmodet om, og hemmeligheden er, at det vil man ikke gøre, fordi alle vil kunne se hvor god en idé det er – Og så bliver det langt sværere at overtale folk til et Ja, for med et Ja, kan vi ikke længere lukke vores grænser mod den grænseoverskridende kriminalitet, man påstår vi er nødt til at være med i Europol for at kunne bekæmpe, så vi stemmer selvfølgelig NEJ den 3 Dec.
