Man kniber sig i armen: - Er vi i Andeby eller i Nordkorea?
Nej, vi er i Aalborg. Til byrådsmøde - og vi er lige kommet til punkt 9 på dagsordenen:
"Ligestilling mellem almindelige cigaretter & E-cigaretter i "Regler om røgfri miljøer i Aalborg kommune".
Video: Byrådsmøde Aalborg, 28. januar 2013
Én efter en rejser byrådspolitikerne sig med alvorlige miner i en slags tåbernes parade og erklærer, at de støtter forslaget om at E-cigaretter forbydes på kommunens matrikler ...
Ja - du læste rigtigt: De forbyder Aalborgs borgere at bruge E-cigaretter på kommunens ejendom - i.e. borgernes ejendom. E-cigaretten, den ufarlige batteridrevne damp-cigaret.
Hvad dælen har de sniffet i Aalborg ??
Kun én politiker stemmer imod: I et lille lys af menneskelig fornuft beder en kvinde fra DF om at blive refereret for, at hun er imod forslaget.
Alle de andre - hele vejen fra Venstre til S, radikale & SF - de stemmer for forslaget. Og de kommer med alle de kendte, forrykte "begrundelser": Børnene, sundheden, miljøet, osv. ... intet af det har noget at gøre med E-cigaretter, der dybest set blot er et harmløst alternativ til rygning.
Kommunens to-siders mødepapir består af ét langt, vildledende citat fra Kræftens Bekæmpelse. Den eneste dokumentation for evt. skadelighed ved E-cigaretter er denne:
"Det er vist i en afhandling, at E-cigaretter efter kort tids rygning har den samme effekt på lungevævet som rygning af cigaretter."
Vorherre bevares. Alene det at skrive "rygning" er grotesk, da man jo slet ikke ryger E-cigaretter - der er ingen ild & ingen tobak. E-cigaretter udleder ufarlig damp. Men Kræftens Bekæmpelse lyver - som så ofte før, når de skal please deres store sponsorer i Nicorette-industrien ...
Den pågældende "afhandling", som KB citerer fra, sammenligner nemlig slet ikke rygning & E-cigaretter - og den er iøvigt blevet grinet ud i USA:
"E-Cigarette study is just amateur propaganda" - hedder idet i overskriften hos "American Council on Science and Health". De beskriver det pågældende studie sådan:
"Det er ren junk - og det er ikke engang særligt godt lavet. Det er en agenda-baseret studie, der på en klodset måde er klædt ud, som om det er videnskab."
Det opdagede de måske ikke i Kræftens Bekæmpelse?
Sådan kan man fnise af naive kræft-aktivister & hjernelamme kommunalpolitikere, der går parade for "sundheden". Det bliver spændende at følge næste byrådsmøde, hvor de givetvis vil forbyde lakridspiper i Aalborg. De er jo farligere end E-cigaretter - de kan skade tænderne ... !
Mere alvorligt: Det er utroligt at se, hvor dygtig den globale medicinalindustri er blevet til at lave sundhedspropaganda & manipulation for at fremme egne interesser.
Via spredningen af rundhåndede million-bevillinger har medicinalselskaberne korrumperet store dele af sundhedssektoren med ét formål: At få politikerne til at forbyde deres konkurrenter - for derigennem at opnå monopol på deres egne produkter:
Læger & eksperter kræver E-cigaret forbud: Fik million-gaver af Pfizer & Glaxo
Det er nu lykkedes i Aalborg: Medicinalindustrien har fået politikerne til at stå ret - den har fået dem til at forbyde en 100% harmløs batteri-dims på alle kommunale ejendomme. Af den éne grund, at den er en konkurrent til Nicorette Inhallator ...
I tåbernes parade er de sikkert ikke engang klar over det! Det ser grangiveligt ud, som om de selv mener, de er "progressive" - og at deres forrykte beslutning vil føre til mere "sundhed".
Utroligt. De forbyder brugen af en harmløs, innovativ opfindelse, der har vist sig både at kunne nedsætte og stoppe mange folks forbrug af rigtige cigaretter - og så tror de, det er lig med mere "sundhed"?
Man siger, at borgerne har de politikere, de fortjener. Det er hermed modbevist. For denne absurde, sundhedsfascistiske parade til ære for den globale medicinalindustri, har ingen borgere fortjent. Hverken i Aalborg eller andre steder.
