"Jeg er i politik fordi jeg brænder for det og vil gøre Danmark bedre" hvor ofte hører man ikke denne latterlige påstand, og gennemsnitlig mere fra den "uselvfiske" venstrefløj, og især fra den ekstreme venstrefløj som SF og Enhedslisten.
Men både venstrefløjen og højrefløjen er skyldige i ikke at tro på deres egen projekt.
Venstrefløjen er klassisk i og med alle, selv beton Socialister, falder for rigdomes sødme - når du ikke har penge er det fristende at alle skal dele alt, når du har penge er det for fristende at beholde så mange som muligt selv, dette hykleriske adfærd er listet på en perlerække i artiklen.
Der findes ikke idealisme i selv det mest ekstreme venstrefløjs parti, tak til Johanne og Skipper for igen at bevise dette.
Borgerlige er dog ikke bedre, i årevis har man haft chancen for at gennemføre skattenedsættelser, men nedsættelser er blevet til omlægninger så snart man er i regering.
Forklaringen er enkel, man skal købe stemmer og flertallet af stemmekvæg er idag købt og betalt af stat/kommune i form af ansættelse, tilskud eller lignende.
Modtagere af statsfinancierede midler er lige så egoistiske som Skipper, Johanne og andre statsafhængige (selv om det er "de rige" der beskyldes for egoisme) fordi hvor Johanne og Skipper personligt agerer kapitalister men tordner mod den politisk, så mener flertallet af Danskere sig berettiget til at modtage omfordeling uden ende.
Velfærdsstaten er et perfekt studie i hvordan gode intentioner om alle har de samme grundvilkår, bliver til en misbrugsplatform hvor alle er klientgjort af staten, et monster der fodrer sig selv og overtager demokratiet. Best illustreret ved 80% af kontanthjælpsmodtagere ikke kan arbejde 6 - altså 6 - timer om ugen.
Borgerlige falder til patten fordi man ved hvor stemmerne ligger.
Skattetrykket stiger, fordi man skal fodre stemmebæstet, man er dygtig til at kalde nye afgifter nye ting, men det er en illution.
Den offentlige sektor med overbetalte overlæger og dyre private vaner, nye supersygehuse ledet af unødvendige regioner, Jobcentre der kun tilbyder udbetalinger ikke jobs, bycykler til 40K pr stk, lysende bænke, studie ture til exotiske destinationer, PH lamper og Nanna Ditzel stole på hvert kontor, flere exotiske studieture til ballademagere, hære af job konsulenter, IT konsulenter, integrations konsulenter osv lever et liv for sig selv uden spørgsmål.
Offenlige ansatte er ved at afløse landmænd som det nye sort, det plejede at være landmænd der altid klagede over for meget regn, for lidt regn.
Nu er det de offentlige, ingen beparelser er mulige - Skat er underbemandet derfor dummer vi os, dine børn bliver dummere i skolen grundet manglende resourcer eller for meget kontrol, dine børn får varige men af manglende pædagoger i børnehaver, alle er presset men holder stadig en times betalt frokostpause!!!
De borgerlige har svigtet fordi de ikke rydder op i denne velfærdskatastrofe, de tør ikke (eller mere frygtindgydende de ved ikke hvordan) fordi det koster vælgere, så her er et bedre Danmark skyllet ud med badevandet, fordi de manglende reformer fra de borgerlige er lige så hyklerisk som venstrefløjen.
En vis form for skat på profitten i ejendom giver mening hvis det afløser grundskyld, ejendomsskat og ejendomsværdi skat, så kan man i det mindste blive i sin bolig som pensionist.
Og for dem der trofast har læst mit lange indlæg til ende, her kommer guldkornet og min påstand om "de rige" er mere solidariske / Idealiskiske end Skipper, Johanne, HTS (især) jeg har endnu ikke mødt en der betaler topskat der ikke ønsker at de ægte svage i vores samfund skulle have værdig hjælp, selv om de ved de betaler for det.
Har ikke mødt en der ikke syntes at de basale systemer så som uddannelse, hospital, ældreplejel, og offentlig transport skal give en lige platform for alle, selv om de betaler for det.
Alle er klar til at give en hånd, men fordi systemet er ekstremt misbrugt og alle klientgjort kan ingen længere gennemskue hvem der er virkeligt trængende og hvem der udnytter, og dermed bliver topskat et problem, for man betaler allerede mange penge for omfordelingen, penge der eller kunne investeres i jobs som ingen kan / vil tage
Når Ministre på stribe fortæller hvor dygtige medarbejdere de har i deres systemer klinger det hult, fordi hvordan kan så mange være dygtige uden at vise andet end nedadgående resultater med de største omkostnings budgetter nogen sinde??
