Kommunen havde ifølge BT meddelt, at der »ikke var nogen sag« på Omar El-Hussein. Denne melding kunne en nuværende sekretariatschef og en tidligere kontorchef fra socialforvaltningen, som begge ligeledes blev afhørt i retten onsdag, dog ikke genkende.
Ikke desto mindre var det Finn Rudaizkys opfattelse, da han i 2015 modtog svarene på sine spørgsmål fra forvaltningen, at de stred mod kommunens tidligere udmelding.
Oplysningerne, som Finn Rudaizky modtog, og som anklagemyndigheden onsdag læste højt fra i retten, viste, at socialforvaltningen og politiet første gang i 2010 blev opmærksomme på Omar El-Hussein og foretog to såkaldte kriminalpræventive samtaler med ham selv og familien, før sagen blev skrinlagt.
»Jeg ved godt, at de (svarene fra kommunen, red.) var stemplet som fortrolige, men jeg betragtede det mest som et forsøg på at fortroliggøre nogle ting, som dels ikke var fortrolige, og som man dels forsøgte at skjule for offentligheden. Ting, man havde forsømt, som man burde have gjort noget ved. Og der var det afgørende for mig, at det kom til offentlighedens kendskab,« sagde Finn Rudaizky.
Finn Rudaizky tilkendegav i retten onsdag også, at han generelt har en opfattelse af, at kommunens forvaltning i sager af offentlighedens interesse kan finde på at placere forespørgsler fra pressen »i syltekrukken på en smart måde«, og at den opfattelse også spillede ind, da han valgte at give oplysningerne videre til pressen.
