Tonen er et socialt kontrolværktøj

"Tonen" åh hvor vi alle kender den, den vidunderlige tone som siger at man altid skal snakke pænt og roligt og aldrig udtrykke skældsord eller vred...

Ikke angivet Ikke angivet,

28/05/2016

"Tonen" åh hvor vi alle kender den, den vidunderlige tone som siger at man altid skal snakke pænt og roligt og aldrig udtrykke skældsord eller vrede. Man skal altid forholde sig roligt og behersket uanset hvor undertrykkende og dysfunktionelt samfundet er blevet. Om så folk bliver henrettet på jævnlig basis så skal man huske og snakke pænt!! Det er MEGET vigtigt! Ord er jo farlige, specielt ord som udtrykker ens personlige følelser af vrede. Det er noget som den politiske elite godt forstår fordi det er via ord at voldelige eller intellektuelle revolutioner bliver startet, det er ikke af mennesker som intet følelsesmæssigt engagement har i deres meninger. Følelser er hvad der overfører til andre menneskers ens allermest dybtfølte meninger, en person som ikke har følelser og virker kold og robot-agtig rykker ikke ved andre menneskers meninger. Det er kun ægte opførsel som gør et indtryk på folk og vores undertrykkende elite vil ikke ha at den menige borger bliver "forurenet" af mennesker som mig som har stærke meninger og følelser omkring emnet politik. Eliten vil ha søvngængere, folk som ingen følelser har, ingen viden om deres egen verden, ingen lyst til forandring i deres liv. 

Sandheden er at "tonen" er blevet opfundet for at afskære folk fra dygtige intellektuelle fordi i den virkelige verden så bliver man forarget når man lærer sandheden og kende. Min store helt Ludwig von Mises var kendt for at skrive i en meget hård tone, så kendt for det at hans studerende som han underviste på Wiens Universitet var bange for at møde ham lige indtil de lærte ham og kende og fandt ud af at han faktisk var en engel i virkeligheden med enorm tålmodighed for at lære sine studenter nye ting. 

Folk som ikke holder tonen er de mennesker som forstår skyggerne på væggen i hulen for nu og bruge et sokratisk udtryk, Mises havde læst alle de latinske klassikere som for eksempel den romerske Aeneid. Han var en ekstremt veluddannet økonom og mand generelt. Dem som altid er flinke er dem som ikke forstår den verden de lever i, dem som tror de lever i et godt land selvom korruptionen findes overalt. Hvis man så kan få de primære informationsstrømme som aviser og TV-medier til at holde sure mennesker som mig og tidligere Ludwig von Mises ude af befolkningens bevidsthed så kan man forhindre at de nogensinde gør oprør mod deres herskere som undertrykker dem. Jeg tror virkelig at hele den her affære med tone-kontrol er psykologisk kontrol over de uvidende masser. Jeg tror eliten som styrer EU og andre multinationale organisationer udmærket ved hvordan man holder tingene under kontrol rent ideologisk set. De er ikke dumme de her mennesker som skovler enorme mængder penge ind på kontoen hver måned via deres politiske "arbejde". 

Tonen skal afskaffes som argument, det at man skriver "hårdt" eller bruger skældsord om de tyraner som stjæler ens penge gør ikke ens argumenter dårligere af den grund, argumenter er korrekte logisk set uanset om man kalder statsministeren et møgsvin eller ej. Fordi han ér et møgsvin. En lille røvslikker for eliten i EU, bare se videoen hvor han bliver overrasket af præsidenten for EU, jeg tror ikke det er muligt og underkaste sig mere end den fede mand gjorde i det øjeblik, ikke bare en lille smule men som en hund som ser sin herre.

Sandheden er at desto mere man lærer desto mere vred bliver man, jeg har læst tykke teoribøger om hvordan banker fungerer og når man lærer om den ideelle bank vs de banker vi har i dag så bliver man sur. Man bliver sur over al den kaos som politikerne har skabt med deres korrupte banker. Når man lærer om de 7 evner som penge skal ha i en ideel verden og så sammenligner det med de papirpenge vi har bliver man også sur, fordi man forstår hvorfor papirpenge blev indført, for at udnytte mennesker økonomisk.

Det er folk som ikke kender til økonomisk perfektion som ikke føler noget følelsesmæssigt vedr. politiske spørgsmål, en ignorant bliver aldrig sur.

Kilde: