Kontakt 180Grader.dk
-3

Skrevet af Ftang Ftang 26 dage siden - Direkte link

Derfor: Stem C og ikke LA.


+1 Skrevet af Ragnar Danneskjøld 26 dage siden - Direkte link

Anders Samuelsen valgte wining & dining jobbet som udenrigsminister fremfor at kæmpe for at få topskatten reduceret/fjernet.

Svært at se hvordan der nu kan blive flertal for at få fjernet denne diskriminerende skat.


+2 Skrevet af skjold 26 dage siden - Direkte link

De havde jo alligevel ikke fået det igennem, da de sad udenfor regeringen. DF blokerer endnu engang for nødvendige reformer.

- Annonce -


+2 Skrevet af Ragnar Danneskjøld 26 dage siden - Direkte link

Måske/måske ikke. Thulesen Dahl opførte sig taktisk tåbeligt - det kan vi blive enige om.

DF kunne have forlangt "midlertidig" fast grænsekontrol, indtil Schengens ydre grænser bliver acceptabelt beskyttet, hvilket vil sige aldrig, mod reduktion af topskat, men valgte at blokere det hele..

Hvis man aldrig tør stå fast på sin politiske holding, uanset om det koster et valg eller ej, så får man netop den sump af handlingslammede levebrødspolitikere, som aldrig rigtigt får gennemført noget..


+1 Skrevet af skjold 26 dage siden - Direkte link

DF's stædighed gjorde jo netop, at LA kun havde 2 muligheder: 1. valg 2. gå med i regeringen

 

Her er nr. 2 så langt at foretrække, når alternativet ville være en S-regering med støtte fra RV, SF, EL og Alternativet.

 

Det skøre er så, at LA får skylden for at være for 'stålsatte', når det i virkeligheden er DF, der ikke er villige til at indgå en kompromis. For ja, man kunne nemlig have lavet et forlig, hvor DF fik noget på udlændingepolitikken, mens LA fik noget på topskatten.

Min mistanke er så, at DF slet ikke ønsker de stramninger de kunne få, for hvad skal de så øffe over i de kommende år?


Skrevet af Ragnar Danneskjøld 26 dage siden - Direkte link

Her er nr. 2 så langt at foretrække, når alternativet ville være en S-regering med støtte fra RV, SF, EL og Alternativet.

 

Det er svært at sige om de havde vundet, og om de kunne danne regering..

Nu får vi så ihvertfald endnu 3 år med en semi-socialdemokratisk og handlingslammet regering, der frygter vælgerne.

Endnu 3 år der bliver spildt, og endnu 3 år hvor landet kommer til at stå stille.

 

Det er helt sikkert den bedste løsning for LA-toppen, men ikke for de efterhånden få tilbageværende produktive danskere..


+1 Skrevet af skjold 26 dage siden - Direkte link

Det ved vi jo ikke endnu.


+1 Skrevet af Ragnar Danneskjøld 26 dage siden - Direkte link

Med mindre DF ændrer sig markant, er det svært at se hvor flertallet skulle komme fra..

 

Hvis flertallet af vælgerne reelt foretrækker en socialistisk regering, fordi grundloven giver mulighed for at man kan stemme sig til andre borgeres penge, så er det måske bedre med den socialistiske regering nu, end en pseudo-borgerlig VLAK regering, som hverken kan eller vil føre borgerlig politik de næste 3 år, som så bliver efterfulgt af en rigtig socialistisk regering.

 

Et valg nu kunne måske tvinge DF til at tænke sig lidt bedre om næste gang..


+2 Skrevet af Baphomet 26 dage siden - Direkte link

Problemet var ikke Anders Samuelsen. Problemet var DF, som vi i den grad, skal have skiftet ud med Nye Borerlige næste gang. DF er blevet skadeligt røde under Tulle.


+1 Skrevet af antist 26 dage siden - Direkte link

Enig i, at DF er årsag til at der ikke kan føres en fornuftig politik. Kunne de dog for fanden bare pege på Mette Frederiksen så vi endegyldigt kan få placeret DF i rød blok. Herefter vil der være ren røv at trutte i på den blå side.

 

At LA har accepteret en stigning i det offentlige forbrug er utilgiveligt. De er nu en del af det gennemsyrede socialdemokratiske sødsuppe danmark. Pfffft.


Skrevet af Holm 26 dage siden - Direkte link

Det her link kan måske bruges som suppleant - 

Topskat rammer mange på fuldtid – også i fremtiden


+1 Skrevet af skjold 26 dage siden - Direkte link

Ændret. Tak!


Skrevet af Ftang Ftang 26 dage siden - Direkte link

Så skjold: nu har mange kommentarer fået ændret tidsmåleren. Det betyder, at en bruger har været herinde og anmelde. Så kommer der nok en kommentar fra een af de kendte kommentarspors-terrorister.


Skrevet af skjold 26 dage siden - Direkte link

Ham her formentlig:  BoNordahlPedersen


Skrevet af Jalopeno 26 dage siden - Direkte link

Der er bare ikke nok stemmer i det - tak 15 år med VKO. 

 

Topskat - registreringsafgift og stærkt venstreorienterede medier. 

 

15 år spildt. 


Skrevet af skjold 26 dage siden - Direkte link

Højeste marginalskat blev nedsat med 7,3%-point under VK regeringen...men den slags fakta bekymrer dig jo ikke...


Skrevet af Jalopeno 25 dage siden - Direkte link

Ja og rentefradraget tilsvarende. Jeg har styr på mine tal og fakta. Har du? 


Skrevet af skjold 25 dage siden - Direkte link

Ja og rentefradraget tilsvarende.

Det bør du nok tjekke en ekstra gang...



Skrevet af Jalopeno 25 dage siden - Direkte link

Så du påstår VKO gennemførte skattomlægninger der finanspolitisk ikke var fuldt ud finansierede. 

 

Bevis det!

 

:) 


+1 Skrevet af skjold 25 dage siden - Direkte link

Er du ikke i gang med at tjekke rentefradraget?


Skrevet af Jalopeno 25 dage siden - Direkte link

Hvorfor skulle jeg det? Lavere skat på arbejde blev omlagt til lavere fradrag + afgifter. 


+1 Skrevet af skjold 25 dage siden - Direkte link

Tjek nu bare rentefradraget...


Skrevet af Jalopeno 25 dage siden - Direkte link

Det var skatteomlægninger. Lavere skat på arbejde, flere afgifter og lavere fradrag. 


+1 Skrevet af skjold 24 dage siden - Direkte link

Tjek nu bare din egen påstand!


Skrevet af Jalopeno 24 dage siden - Direkte link

Du er fanget i dine egne løgne og uvidenhed. 

 

Forårspakke 2.0 skønnes at medføre en umiddelbar nedsættelse af personskatterne m.v. med godt 29 mia. kr. Det svarer til ca. 1,7 pct. af BNP. Finansieringselementerne i Forårspakke 2.0 indfases gradvist. Finansieringen udgør ca 15½ mia. kr. i 2010 stigende til ca. 28 mia. kr. i 2019, opgjort ekskl. den fremrykkede beskatning af pensionsopsparingen.


Provenuoversigt over 2009-skattereformen - Forårspakke 2.0


+1 Skrevet af skjold 24 dage siden - Direkte link

skjold: "Højeste marginalskat blev nedsat med 7,3%-point under VK regeringen"

 

Jalopeno: "Ja og rentefradraget tilsvarende."

 

Nu kunne det så være givtigt, hvis du viste, hvor der i dit link står, at rentefradraget blev nedsat med 7,3%-point?


Skrevet af skjold 24 dage siden - Direkte link

Hmmm...og så blev artiklen stemt ned under gulvbrædderne.

I wonder why...


Skrevet af Jalopeno 23 dage siden - Direkte link

Ja, rentefradraget blev nedsat og afgifter øget. 

 

Så alt i alt samme skat og afgifter. 


+1 Skrevet af skjold 22 dage siden - Direkte link

Prøver lige igen:

Nu kunne det så være givtigt, hvis du viste, hvor der i dit link står, at rentefradraget blev nedsat med 7,3%-point?


Skrevet af Ragnar Danneskjøld 25 dage siden - Direkte link
Skjold, er skattetrykket steget eller faldet i samme periode?

Skrevet af skjold 25 dage siden - Direkte link

Fra 2001-2011?

 

Der faldt det.


Skrevet af Jalopeno 25 dage siden - Direkte link

Haha. Internetøkonom. 


Skrevet af Ragnar Danneskjøld 25 dage siden - Direkte link

Med de usikkerheder der i beregningen af skattetrykket, vil jeg kalde det fladt.

VK regeringen formåede altså ikke andet end at omlægge skatten.


http://www.skm.dk/skattetal/statistik/generel-skattestatistik/skattetrykket-i-danmark-2011-2017


Skrevet af Jalopeno 25 dage siden - Direkte link

Skattetrykket kan ikke bruges til en skid og er i øvrigt korrigeret for konjunkturer mm. 


Skrevet af skjold 25 dage siden - Direkte link

Korrigeret for konjunkturer?

 

Det må du forklare nærmere?!


Skrevet af Jalopeno 25 dage siden - Direkte link

Er det så svært at forstå? Gode konjukturer - mange køber bil --->>> store indtægter og dermed en høj tæller da der ikke er en til en mellem BNP og skat/afgifter. 


+1 Skrevet af skjold 25 dage siden - Direkte link

Du skal lære at skrive, så det giver mening.


Skrevet af Jalopeno 25 dage siden - Direkte link

Fordi du igen ikke forstår økonomiske termer? 


Skrevet af Ftang Ftang 25 dage siden - Direkte link

Det må du ikke forlange.


+1 Skrevet af Jalopeno 25 dage siden - Direkte link

Velkommen til VKs fluffer nummer et på nettet. 


Skrevet af Ftang Ftang 25 dage siden - Direkte link

Hallo? Nogen bag muren?


Skrevet af Ftang Ftang 25 dage siden - Direkte link

Hallo? Nogen bag muren? Lyder lidt som Jacobsen.


Skrevet af skjold 25 dage siden - Direkte link

Det har du så helt ret i.


Skrevet af Ftang Ftang 25 dage siden - Direkte link

00'erne er foreløbig det bedste tiår nationaløkonomisk, målt på langt de fleste parametre. Selv med en finanskrise til sidst i årtiet. Men kunne have været endnu bedre, hvis man ikke i 07 blev overmodige i VK med endnu højere off.udg. Desværre nok for at få lidt ekstra vælgere over til sig før valget det år.

 

Havde V ikke ændret taktik op til valget 01, havde vi fortsat haft en S-regering med de konsekvenser sådan en regering nu engang vil have. F.eks. ville statsgælden ikke have været fjernet 03- 06. Så her var der virkelig tale om rettidig omhu fra VK. Ærgerligt, at de så lige lavede det ene fejlstunt med de off.udg. Kristian Jensen erkendte det også lidt blævrende i 2012.

 

Høj verdenskonjunktur i 04 betød paradoksalt nok også højt skattetryk, da masser af danskere scorede renteindtægter på aktier og dermed skulle betale skat af dette. Men dette blev der løbende rettet op på i de følgende år. Indtil finanskrisen poppede op.

 

Selvom en endnu mere borgerlig politik kunne have været bedst, så var det alligevel ikke realistisk i dette 50/50-land. Og alligevel et godt årti nationaløkonomisk blev det.


Skrevet af Jalopeno 25 dage siden - Direkte link

15 spildte år. Lavvækst, dyb krise (den var der ikke i Sverige eller Tyskland) og indtægter fra Nordsøen er ikke Fogh Rasmussens fortjeneste. 


Skrevet af Ftang Ftang 25 dage siden - Direkte link

Hallo, nu taler den blokerende nationalist til mig for femte gang i dag, tror jeg. Fra bag sin mur. Hvorfor insistere på at være så stupid?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

27
16
18
6
20
14
14
9
15
12
15
13
10
2
16
20
42
6
33
28

- Annonce -






- Annonce -