Det noget besynderlige Demokratiske Parti, der i USA er partiet for mennesker med de "rigtige holdninger", der kæmper for demokrati, tolerance og mangfoldighed, er en flok dårlige tabere.
http://www.b.dk/globalt/kontroversiel-boykot-af-trumps-indsaettelse-eskalerer-efter-giftig-fejde
Denne sag startede med at John Lewis, der er sort, og kendt fra den amerikanske borgerrettighedsbevægelse kaldte Trump "ikke legitim" fordi Rusland angiveligt har hacket oplysninger om Hillary Clinton, som iflg. ham har påvirket valgets udfald.
Fakta er at de oplysninger, der kom frem, var sande, og tegnede et lidet flatterende billede af Hillary Clinton, herunder at hun som Udenrigsminister favoriserede lande og personer, der gav penge til "The Clinton Foundation".
John Lewis sagde også, at det var første gang, at han blev væk fra en præsidentindsættelse.
Trump svarede igen på Twitter: "Congressman John Lewis should spend more time on fixing and helping his district, which is in horrible shape and falling apart (not to mention crime infested) rather than falsely complaining about the election results. All talk, talk, talk - no action or results. Sad!"
Ikke helt forkert, idet Atlanta, den største by i distriktet hvor John Lewis er valgt, iflg. FBI har USA's 14'ende højeste voldelige kriminalitetsrate.
Så er vi nået til det tidspunkt i artiklen, hvor Berlingske begynder at svine Trump til: "Angrebet på Lewis, der er bredt anerkendt både blandt demokrater og republikanere, har skabt en bølge af vrede."
Hvem var det lige der begyndte ?
For at det ikke skal være nok fortsætter Berlingske: "Angrebet fra Trump kom tilmed netop i den årlige weekend, hvor Martin Luther King tilbagevendende hyldes for sin kamp."
Nå, da, da, det er godt nok grimt af Trump, men hvem begyndte ?
Og for lige at sætte trumf på fortsætter Berlingske: "Men til trods for at denne weekend havde en ekstra helligdag mandag, hvor Martin Luther King blev husket og æret, så fortsatte Donald Trump sit Twitter-angreb på John Lewis tirsdag."
Selv de mest tungnemme har vist nu fattet, at Trump er en værre een !
Trump skrev nemlig på Twitter, at John Lewis løj om det var først gang han blev væk fra en præsidentindsættelse: "John Lewis said about my inauguration, "It will be the first one that I've missed." WRONG (or lie)! He boycotted Bush 43 also because he thought it would be hypocritical to attend Bush's swearing-in....he doesn't believe Bush is the true elected president." Sound familiar! WP"
Artiklen fortsætter :
John Lewis' folk har bekræftet, at han heller ikke deltog i George W. Bushs ceremoni.
»Hans fravær på det tidspunkt var også en form for uenighed,« har talskvinden Brenda Jones forklaret.
"Ifølge historikeren Brooks Simpson fra Arizona State University mødte 80 lovgivere således ikke op til indsættelsen af præsident Richard Nixon i 1973."
OK, så der er et vist mønster. Republikanske præsidenter er ikke legitime, kun Demokratiske.
En tankevækkende holdning til demokrati i det Demokratiske Parti.
