Pressen ville ifølge foreslået offentlighedslov ikke have krav på oplysninger i dagpengesag, erkender Venstres Jan E. Jørgensen. At han selv har sagt det modsatte, er dog ikke udtryk for, at han ikke har forstået det reelle omfang af loven, understreger han
Hvis han virkelig har erkendt det relle omfang, og alligevel siger noget andet, så kan det vel kun betyde at han bevidst lyver?
Eller...?
