Kontakt 180Grader.dk
140

Skrevet af Christian Agersund 647 dage siden - Direkte link

+1

 


Skrevet af Christian Agersund 647 dage siden - Direkte link

+1

 


Skrevet af danielk 647 dage siden - Direkte link

Sendt



Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link

Vel vil Venstre ej... det er jo ren polymik! Hvis der skulle være noget substans i de liberales modstand mod at give skat samme mulighed for at kontrollere håndværkere som arbejdstilsynet har, så ville deres bekymring også indbefatte en fratagelse af arbejdstilsynet ret til at gå ind på en arbejdsplads?

 

Jeg må sgu sige, at denne modstand ligner en 'holden hånd over' de bygherrer, der f.eks. benytter ulovlig østeuropædisk arbejdskraft. 


Skrevet af Bob 647 dage siden - Direkte link
Du, og mange andre debattører af denne lov, laver en logisk fejlslutning når i sidestiller Arbejdstilsynets ret til at trænge ind på arbejdspladser og en ret til at krænke privat ejendom. For det første er der tale om en byggeplads, altså oftest ikke enkeltmands ejendom, for det andet er sigtet sikkerhed og ikke indkradsning af penge, og for det tredje skal alle på privat ejendom nu til at bære legitimation. Vi har at gøre med to vidt forskellige ting her.

Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link

Vel er det da ej flere forskellige ting! Skat, politi og arbejdstilsyn kan følges ad ud til alle mulige andre arbejdspladser... da der arbejdes i haven, så er det en arbejdsplads som alle andre.


Skrevet af Bob 647 dage siden - Direkte link
Bliver det så også en arbejdsplads i min stue hvis jeg arbejder derinde? Og skal det være bygningsatbejde? Hvis jeg holder børnefødselsdag i min have, må skat så kontrollere klovnens skatteforhold midt i balondyrene?

Skrevet af Martin1 647 dage siden - Direkte link

Teoretisk set vel ja. Hvis de har mistanke om, at klovnen arbejder sort.


Skrevet af amy 647 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Jens Krag 647 dage siden - Direkte link

Hvad fanden er "politisk polymik"? Har du opfundet et nyt ord eller kan du bare ikke stave dansk? Hvis det er det første der er tilfældet, så forklar venligst og hvis det er det sidste, så lær venligst at stave før du bruger så vanskelige ord som "polemik".

 

Anyway, du er et stort vrøvlehoved, som er med til at forvanske og forpeste nødvendig diskussion om et emne som burde optage os alle. Staten harbevæget sig alt for langt ind på det der burde være grundlovssikrede rettigheder, og det må stoppe. Det er ikke et argument at påpege, at der findes andre områder end det aktuelle - det understreger blot behovet. Bægret er fuldt!   


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link

Og du er en nar at høre på og har da en mærkelig tilgang til en debat!

 

nødvendig diskussion om et emne som burde optage os alle.

Jeg har den modsatte holdning til emnet end dig... derfor er jeg et vrøvlehoved? Hvis du ikke vil høre andres mening så lad være med at klikke ind på debatsider.

 

Forresten, så er harbevæget sig i to ord!

Staten harbevæget sig 


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Ja ja, send du dog bare en omgang mere... det skal nok hjælpe :-)


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Ja, folk skal ikke deltage i den politiske polymik der foregår op til afstemningerne... :-) Det kan de helt øjensynligt ikke overskue. :-)


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det var så hvad du kunne finde på? :-)


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det "private hjem" skal ikke beskyttes imod arbejdstilsynet? De har haft retten til at gå ind i min have - uden dommerkendelse - siden - var det 1958?


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 647 dage siden - Direkte link

Flot!

 

Danmarks Liberale Parti kan dårligt undslå sig denne højt profilerede sag. Jeg glæder mig :)


Skrevet af Torben Mark Pedersen 647 dage siden - Direkte link

Selvfølgelig undslår de sig. De vil for det første ikke risikere, at der kommer fokus på alle de love, de selv har vedtage i de forløbne 10 år, der krænker boligens ukrænkelighed og den private ejendomsrent, og for det andet vil de som et forventet regeringsbærende parti ikke afgive magt til folket. Ingen politikere afgiver frivilligt magt


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 647 dage siden - Direkte link

Lige nu sidder de roligt i sofaen og lader Socialdemokratiet blive slagtet i meningsmålingerne, fordi folk er ved at opdage, at S fører samme politik som V. Men rider V ind i Folketinget på denne bølge, vil de selv blive slagtet, når det går op for folk, at de fører samme politik som S.

 

V har her en perfekt, landmandsvenlig mulighed for at markere ægte liberale værdier.

 

Hvis de taber den på gulvet, forudser jeg et tillidstab til demokratiet som sådan.


Skrevet af Frihed 647 dage siden - Direkte link

Ja, at disse idioter fra Venstre, Troels Lund Poulsen i særdeleshed, kunne vedtage eksempelvis fedtskatten. En fuldstændig utilgivelig handling.

Man har desuden indført Internet-censur med hemmelige censur-lister, ham har ikke haft nosser til at fjerne de ytringsfrihedsbegrænsende love 266b og blasfemiparagraffen, er fuldstændig utilgiveligt. 


Skrevet af Poul Larsen 647 dage siden - Direkte link

Min mail til alle borgerlige politikere lød:

 

 

Jeg kan ikke genkende mit fæderland, hvad sker der:

Randzone lov, brud på grundloven

Mistænkeliggørelse af betalingsmidler/tvang til brug af elektronisk køb over 10.000 kr

Og nu sidst men ikke mindst, tildeling af beføjelser til skat der overstiger Politiets beføjelser

Vær nu så ansvarsbevidste, at I sætter en stopper for denne regerings overgreb på sagesløse borgere, der ikke kan værge at efterkomme urimelige krav uden retskendelser og uden mulighed for at nægte.

 

Tak fordi du sammen med resten af de borgerlige stemte nej til regeringens lovforslag om at give SKAT adgang til al privat ejendom uden retskendelse.

Den vedtagne lov er et alvorligt indgreb i boligens grundlovssikrede ukrænkelighed, og som Birthe Rønn Hornbech rigtigt påpegede i dag, så har en terrorist nu større retssikkerhed i Danmark end en borger, der intet ulovligt har foretaget sig.

Jeg vil derfor opfordre dig til at skrive under på kravet om folkeafstemning i overensstemmelse med Grundlovens § 42 stk. 1.

Det er overordentligt sandsynligt, at et stort flertal af danskerne vil stemme imod loven ved en folkeafstemning, både sagens karakter og regeringens manglende popularitet taget i betragtning, og det vil give regeringen et klart nederlag.

Med venlig hilsen

 

Poul Larsen


Skrevet af Svend 647 dage siden - Direkte link

Tilbage til udgangspunktet. Det er er meget snedigt drejet til en strid om at give skat samme beføjelser som arbejdstilsynet. Men det er jo ikke det, der er det fundamentale.

 

Sagen er,  at ingen længere har råd til at ansætte håndværkere regulært. Før håndværkeren har fået en krone efter skat skal staklen, der vil have gjort et stykke arbejde, tjene ca. 10 kroner før skat. Differencen stjæles af socialisterne og deles ud til disses vælgere. Det er direkte kriminelt, og love der har kriminelle konsekvenser skal selvfølgelig brydes.

 

Det er det, det her drejer sig om - Frihedskamp og sekundært grundlovens principper. Alt det andet er blot socialisternes forsøg på helt at nedbryde vort samfund.


Skrevet af Carl Henrik Petersen 647 dage siden - Direkte link

   Denne højt besungne private ejendomsret, tilhører vel i væsentlig udstrækning "Realkreditinstitutterne".


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

En typisk LA kommentar


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Dit hoved er i hvert fald fyldt af et feddet stof... men vi andre plejer at tømme vores tilsvarende materiale ud i toilettet - :-)


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Hvorfor er det så svært for dig - og flere andre - at kapere andre holdninger end dem du tror er de rigtige? Alle der ikke mener det samme som dig er trolle og idioter...

 

Snævertsyn hedder det vist?


Skrevet af Iceman 647 dage siden - Direkte link

Godt initiativ Torben. Hvorfor flettede du ikke loven om Randzonerne ind i mailen også? Det handler da i lige så stor grad om borgernes grundlovssikrede ejendomsret...

 


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link

Til debatten:

Nogle her er så fortørnet over regeringens nye tiltag i forhold til snyd med op til 8 mia. kr. De samme mennesker sidder sikkert med en mobiltelefon, der nok er det bedste middel til at kontrollere vores adfærd og bevægsmønstre...

 

Hvilken regering har besluttet at det er OK at registrere vores mindste bevægelser? Hvem bekymrer sig om IT-overvågningen? Hvem har i øvrigt indført det?


Skrevet af Frihed 647 dage siden - Direkte link

Det er et reelt problem du påpeger. Men det betyder jo ikke at det denne debat handler om ikke også er et reelt problem. Et meget alvorligt reelt problem.

Angående overvågning, så modtog jeg gudhjælpemig en mail fra en Internetudnyder angående nogle emailadresser jeg havde hos dem. Nu skulle man registrere sig "jvf. lovgivningen" med navn adresse og mobiltelefonnummer før at man kunne få lov at beholde mailadresserne. What? Stasi-svin, hvad fanden foregår her?  


Skrevet af Slave 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Eller også har de valgt af bruge deres surt tjente sparepenge på at få udført arbejdet.

 

Skal man være rig for at lægge penge til side?


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Jeg er tydeligvis inspireret af Joachim B. Olsen (LA) Han har fået flere irettesættelser af folketingets formand, end Uffe Ellemann fik næser. 


Skrevet af Julius Nissen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Typist LA kommentar!


Skrevet af Gold Standard 647 dage siden - Direkte link

Det er vist på tide at købe aktier i Fakler og Høtyve A/S. Jeg fornemmer en pludselig stigende efterspørgsel ganske snart.


Skrevet af Frihed 647 dage siden - Direkte link

I wish. Danskerne laver ikke oprør. De(vi reagerer dårligt nok, når vores frihed udhules lidt af gangen. Som når man koger frøer ved langsomt at varme vandet op, så registrerer de ikke hvad der sker, før de pludselig er blevet kogt.


Skrevet af Jens Kristensen 647 dage siden - Direkte link

Off topic - men det er vist en urban legend: http://srel.uga.edu/ecoviews/ecoview071223.htm.

Man kan jo håbe på at klagesangen om danskens ligegyldighed overfor den gradvise udhulning af friheden er ligeså lidt sandfærdig. S/SF's enorme vælgerbedrag har efterladt en stor del af befolkningen desillusioneret. Får man bedre anledning til at kick-starte det danske demokrati med en rask lille folkeafstemning?


Skrevet af Frihed 647 dage siden - Direkte link

Okay, fair nok, er ikke biolog :)

Men folk accepterer salamimetoden. Der er sjældent chokeffekt og/eller det rammer tilpas få. Og så har de røde storstatstilhængere deres stats-medier som DR til at levere udvalgte vox-pops og vinklinger til at understøtte den konstante erodering af friheden. 

Hvis man lytter til de "folk på gaden" (vox pops) som DR sender hver aften, så er danskerne tilhængere af højere skatter, af fedtskatter, for vi skal jo "hjælpes" til at "gøre det rigtige" og danskerne er tilhængere af højere bilafgifter, for vi skal jo "hjælpes" til at "gøre det rigtige", som jvf. DR altid er at mere offentlig transport. "Priserne" i den offentlige transport er jvf. DRs folk på gaden altid alt for høje, og de skal altid sættes ned. Ikke et ord om, at det at "sænke priserne" betyder "få penge fra andre". Ingen diskuterer de egentlige rigtige priser. Giver det mening at køre med tog, hvis det i virkeligheden er langt dyrere end at køre bil eller fly?


Skrevet af Martin Thage-Jørgensen 647 dage siden - Direkte link

+1 er hermed gjort


Skrevet af MajC 647 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Himself 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

+1

Hvis nogen tager initiativ, og giver mig en dato og tidspunkt - så går jeg gerne med!


Skrevet af Gold Standard 647 dage siden - Direkte link

OK, så kom da op af stolene folkens! På mandag den 18. juni kl 10.00 holder Hendes Majestæt Dronningen offentlig audiens på Christiansborg Slot. Så der ved vi hun er til stede og det er praktisk nok på Christiansborg, så hun skal ikke rende så langt, når hun bagefter skal direkte over og fyre regeringen :)

 

Så er det vel bare at møde frem med bannere, høtyve og fakler og hvad har vi. Man kommer nok ikke lige sådan ind, men der kunne laves lidt støj udenfor. Måske en afbrænding af et eksemplar af Grundloven ville skabe lidt medieopmærksomhed? Afbrænding af andre ældre skrifter har ved tidligere lejligheder skabt et vist postyr... Og det svarer sådan set bare til hvad regering og folketing tilsammen gør lovforslag efter lovforslag år ud og år ind.

 

(Jeg overvejede mere malerisk om der var nogen der kunne tænke sig at ski.. på Grundloven, ligesom regeringen gør, men det bliver nok for fækalt. Medmindre nogen melder sig frivilligt?)


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 647 dage siden - Direkte link

Måske en afbrænding af et eksemplar af Grundloven ville skabe lidt medieopmærksomhed?

Det er det HELT forkerte budskab, vil jeg lige påpege...


Skrevet af Egon Brorsen 647 dage siden - Direkte link

Der er vel ingen lov imod det, at afbrænde nogle kopier af Grundloven og flaget?

Det eneste der kunne ske var at Margrethe ville udstede en "Fatdetdahwa" på dem.

 

Og heldigvis er der stadig Danskere som har lidt humoristisk sans i behold.

 

Derimod er det strafbart at brænde penge af, selvom regeringen ikke respekterer det.


Skrevet af Frihed 647 dage siden - Direkte link

Jeg er som sådan enig. Og budskabet skulle nok blive misforstået. Pointen eller budskabet var jo netop ikke en modstand mod Grundloven (omend den burde være langt bedre), men et symbol på, at Grundloven nu er gennemhullet og værdiløs pga. politikerne skider på indholdet.


Skrevet af mtn 647 dage siden - Direkte link

7 stk "ikke til stede"


Skrevet af Kurt Birk 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

God idé JohnD, men kender du organisationsgraden af de røde banditter?

Det vil blive værre end rydningen af ungdomshuset.

Det vil blive noget i retning af en decideret borgerkrig, hvor man også skal tage hensyn til fremmedelementer.

 

Ja, selvfølgelig er jeg med.



Skrevet af Kurt Birk 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

+1


Skrevet af Rasmus J 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Vel, reelt vil loven ikke blive til noget før Dronningen skriver under på den. Hun er sikkerhedsventilen imod løbske politikere, skriver hun under på en klokkeklar grundlovsstridig lov, så er hun en medløber til socialisterne angreb på grundloven, og kan derfor ikke tages seriøst.

 

Nu må de kongelige bevise om de beskytter grundloven, og borgerne, eller om de er til salg for socialisterne.


Skrevet af Thomas Huulbæk Andersen 647 dage siden - Direkte link

Venstre har absolut ingen interesse i en folkeafstemning. De er notorisk imod folkeafstemninger, så selvom de var imod forslagets vedtagelse (siger de i hvert fald, det var trods alt en gratis modstand), så vil de ikke risikere at danne præcedens for flere folkeafstemninger.

 

Der har gennem tiden været utallige muligheder for, at oppositionen kunne sende vedtagne forslag, som de var imod, til folkeafstemning.

 

Det sker (aldrig) og det kommer heller ikke til at ske denne gang.


Skrevet af Jimmi K 647 dage siden - Direkte link

Glem ikke at Venstre (og konservative) selv ville bryde grundlovens ånd, da Kristian Slipsedreng Jensen, ville kræve adgang til alle virksomheders computere og IT-systemer.

Så nej vi skal nok ikke forvente hjælp fra den side, De kan kun gennemføre folkeafstemninger og spilde borgernes tid og penge på totale ligegyldigheder, som en tronfølgelov :(


Skrevet af Gold Standard 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

...Fordi SKAT er en stat i staten, og hævet over normal demokratisk kontrol. Bullshit.


Skrevet af Gismo 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

En gang skal være den første. 

 

Er der ikke noget med at hun må sige nej 3 gange. Kan håbe at Helle har været nødsaget til at udskriv valg i mellemtiden ;)


Skrevet af Egon Brorsen 647 dage siden - Direkte link

De sælger Grundloven.

De smider vores rettigheder væk.

De sælger vores viden.

De sælger vores sjæl.

 

Og alt det i begejstring for nogle usle kinesiske Milliarder, som vil være prisen på det som har taget dansk industri mere end en generation at opbygge.

 

De sælger nok også gerne Grønland til Kineserne.

 

Grønland som har været i Dansk relation i næsten 300 år, kan være til salg for en sludder for en sladder på Kinesisk, så er alle i regeringen og tilmed Prins Enrik glade.

 

Bagefter kan "Helles Angles" sammen glæde sig over at have solgt Danmark.

 

Danmark sparer så at sende ca. 4.5 MIA til Grønland årligt, men så er det også slut for Danmark at kræve andele i den grønlandske undergrund og råstofferne, som kunne dække det danske energiforbrug i ca 300 år frem.

 

Og det er slut med at kræve noget til gengæld for at have sendt over 82 tusinde Kr. til hver eneste Grønlandske hoved, som vi har gjort igennem de seneste år.

 

Kina kigger meget nøje på muligheden for at lægge den klamme Kinesiske hånd på råstofferne i Grønland og den Danske Know-How, ligesom det det der er det Amerikanske problem.

 

Vis en Kineser hvordan det virker ogs ser ud, så kan du købe det i kopi 14 dage senere fra dine Kinesiske venner.

 

Tænk jer nu godt om. En våd kineser er sprængfarlig igen når den er blevet tør.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Sæt den dog til folkeafstemning, lallende får...


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

For det er et typisk regerings angreb mod borgernes frihed, som Det Konservative Folkeparti vil gøre alt hvad vi kan for at ændre.

'Alt' lyder godt. Får vi så den folkeafstemning alligevel?

når vi forhåbentlig får en borgerlig regering efter næste valg.

Argh... Så er det bare et let gennemskueligt forsøg på at få magten tilbage :(


Skrevet af Slave 647 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Nej, ingen har råd til at ansætte håndværkere, fordi man skal arbejde 3-5 timer for at betale 1 håndværkertime... men har man ingen andre muligheder, er man jo tvunget til at lægge pengene til side og betale overprisen alligevel.

 

Du ved godt hvad der menes med ikke at have råd, lad nu være...

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

46
19
27
13
4
33
2
2
20
12
2
3
4
4
15
4
4
8
2
16

Om Torben Mark Pedersen
Torben Mark Pedersen er cand. polit. et exam art (statskundskab) og Ph.D. i økonomi fra Københavns Universitet.

Har studeret økonomi ved Harvard...

Se Torben Mark Pedersens profil
eller
Følg Torben Mark Pedersen