Martin Kongstad: Hvorfor mediefeministerne ikke rykker andet end bilag

Forfatter og journalist Martin Kongstad hudfletter Signe Wennebergs arbitrære version af feminisme (læs: favorisme)

_slettet_bruger_10678 Ikke angivet,

16/03/2014

Forfatter og journalist Martin Kongstad hudfletter Signe Wennebergs arbitrære version af feminisme (læs: favorisme). Tak for det:

Jeg fik det klaustrofobisk, da jeg onsdag den 12, marts læste Signe Wennebergs meget omfangsrige artikel/liste på kommunikationssitet K-Forum.

Hun havde lavet en liste med et hundrede og seksogfyrre kvinder fra kommunikationsbranchen, listet i kategorier og dette med det formål at fremme mediernes brug af kvindelige kommunikationseksperter; en art gøren opmærksom på den store uudnyttede kvindelige kapacitet, så at sige. (...)

Jeg vil, som sagt indledningsvis, redegøre for klaustrofobien.

Jeg tror, at dele af den mediedækkede feminisme er ekskluderende, snarere end inkluderende; at den kommer til at handle om en afgrænset gruppes forsøg på at hjælpe hinanden frem, ´snarere end at komme alle kvinder til gode.

I tilfældet her, og det er trods alt foretaget af en førende feminist, synes det drivende at være en uafklaret blanding af behjertede intentioner og personlig vinding, og det rykker ikke andet end et par bilag fra 2920.