Ryge-trends i privatsfæren, 2013 - fra Klaus K blog, facebook:
- Var til 50-års fødselsdag i et stort autoværksted. Gæsterne var folk fra det såkaldt kreative miljø. Det lille rygerum var pakket hele aftenen. Stemningen var høj.
Jeg bemærkede med interesse en del ikke-rygere der sagde, at de ikke kunne undvære lugten af røg. "Jeg er så misundelig på rygerne, for jeg elsker røgen og lugten, men jeg kan ikke ryge selv," sagde en ca. 40-årig selvstændig fyr fra Irland, som stod tæt op ad rygerne ...
Flere andre gav udtryk for det samme, herunder den sædvanlige om at rygerne er sjovere & mere interessante, så de ville hellere være i rygerummet, hvis de skulle vælge.
Det sidste er jeg dog ikke så sikker på i mit eget tilfælde. Sagen er, at når jeg kan ryge, så er jeg på toppen - hvorimod hvis jeg ikke kan ryge, så liver jeg kendeligt ned. Faktisk bliver jeg sur.
Selv om jeg synes, at rygerum er det mindste onde, når fri rygning ikke kan finde sted - i forhold til rygekabiner eller det værst tænkelige: udendørs rygning i dårligt vejr - så synes jeg alligevel, det er bedst når rygning kan foregå frit. Helst i store lokaler hvor røgen er så fortyndet, at den ikke generer nogen af de tilstedeværende.
Denne hypotese tester jeg overalt. Derfor gik jeg hen til DJ'en og røg en smøg med ham i den ene ende af det enorme ikke-ryge område, mens folk dansede. Straks var der en kvinde i 45-års alderen, der havde pegefingeren fremme - jeg vinkede glad tilbage til hende, holdt smøgen frem & tilbød hende et sug.
Hun rystede på hovedet. "Jeg synes, det lugter dårligt," sagde hun & holdt sig for næsen. "OK," sagde jeg, uden at gøre mine til at ville stoppe, "den er ellers uden tilsætningsstoffer ..."
Denne replik pacificerede hende fuldkommen, og jeg kunne ryge færdig uantastet. Andre røgfølsomme personer vil sikkert ikke acceptere den forklaring - klart nok. Den har jo intet med sagen at gøre.
Men undertiden har folk bare brug for en hurtig forklaring for at blive tilfredse - for at komme videre. Og hvis de ikke accepterer den første forklaring, kan det være effektivt at have flere hurtige forklaringer parat, som man kan dynge op, én ad gangen efter behov ;)
Det er nemlig sådan, man har skabt ideen om, at andre folks røg er skadelig - og derved givet de røgfølsomme "the upper hand" i anti-ryge krigen: En lang række undersøgelser der viser ingenting er dynget op ovenpå hinanden for at "bevise" teorien om passiv rygning.
Men det er fup, som I ved. Beviset findes ikke. I sidste ende er det hele kun et spørgsmål om smag. Nogen kan lide det - andre kan ikke lide det. Dem skal man selvfølgelig ikke genere - men som regel glemmer de "den dårlige lugt" lige så hurtigt, som de opfanger den.
Sådan er verden, og alle den slags sociale aktiviteter er altid til forhandling. Rygning er egentlig en lille ting, og bør også kun være en lille ting. Det bliver imidlertid en stor ting, når man laver forbud & strengt restriktive regler.
Derfor er det vigtigt ind imellem at punktere restriktionerne, når de får pustet sig lidt for meget op. Livet skulle jo gerne være en fest for os alle ...
- fra Klaus K blog, facebook
