Bloomberg afslører Zerohedge bagmænd - Hvad viser det om 180graders potentiale

Jeg tror, at de fleste brugere på 180grader kender Zerohedge

Ikke angivet Ikke angivet,

30/04/2016

Jeg tror, at de fleste brugere på 180grader kender Zerohedge. Min egen holdning er, at de bringer nogle gode links, men deres dokumentation kan sjældent bæres deres konklusioner.

Jeg personligt ser dem, som inspireret af den østrigsk skole, for de kritisere kraftigt den lempelige pengepolitik, der føres i Vesten og er for guldstandard, herudover er de "anti-establishment". For det meste bruger de, for at underbygge deres historier, MSM - Reuters, Bloomberg, NYTimes, Financial Times osv. 

Egentlig er der ikke meget i Bloomsbergs afsløringer, for de afslører, at bagmændene tjener gode penge på deres sitet og at deres profession viser, at de har forstand på hvad de skriver.

Men de bliver vha. deres "whistleblower" nødtil at opfinde, at Zerohedge er pro-Trump, "pro-socialistisk"(et nyt begreb?), pro-Putin, pro-Iran osv.

Bl.a. har Zerohedge fornyeligt bragt en historie om at Clinton og Trump har samme "skatteadresse", mao. Trump og Clinton er et fedt, iflg. Zerohedge.

Manduro og Venzuela(socialister) får altid på puklen, for deres åndsvage politik. 

Putin har altid rollen, som den der profitere af Vestens dumheder(så er det popcorn tid for Putin), men ellers er der ingen  forherligelse af hvad han står for. Formentlig har de ingen sympati med at religiøsiteten er stigende i Rusland, og de synes at kende meget lidt til den russiske økonomi, måske qua at de i højgrad bruger vestlige medier. 

Kinas økonomiske politik får også altid kritik, men nok om det, der er intet der viser, at Zerohedge er pro- nogetsomhelst.

Hvad jeg finder mærkværdigt er, at Bloomberg, som er et respekteret finansmedier bruger tid på at afslører et "lille" uafhængigt medie. Bloomberg har end ikke afsløret noget, andet end at deres "whistle-blower", som er tidligere ansat af Zerohedge, er alkoholiker og har enorme psykiske problem. Det er pinligt for Zerohedge. Spørgsmålet rejser sig, hvorfor bruger Bloomberg forsideplads på et "lille" uafhængigt sitet med en så ringe historie? Svaret er, at establishment i den grad føler sig truet af små sitet´s som Zerohedge, for så har de ikke længere patent på sandheden, og ikke nok med det, almindelige mennesker tager også små sitet´s historie til indtægt. "Afsløringerne" viser hvor skræmte establishment er de muligheder internettet bringer, og det skal natúrligvis bekæmpes. 

Jeg ville ikke have slået dette op, hvis det ikke er fordi jeg mener, at det peger på vores eget 180grader. Det kan, som et alternativt medier, få en enorm indflydelse hvis vi vil. 

Her er så Bloombergs "afsløringer" Unmasking the Men Behind Zero Hedge, Wall Street's Renegade Blog - Bloomberg og Zerohedge svar The Full Story Behind Bloomberg's Attempt To "Unmask" Zero Hedge | Zero Hedge


Kilde: