Ritzau meddeler dd. at en "dansker" er blevet anholdt i Kenya, mistænkt for at hverve for al-Shabaab. Hvad denne organisation nærmere hverver til fordel for - andet end "terror" - bliver ikke angivet, det forudsættes nok kendt.
Nu har du måske alle mulige forestillinger, om hvordan vedkommende ser ud eller hvem det er, og for mit eget vedkommende vil jeg trods alt være overrasket, hvis det viser sig at være Pernille Bramming, men hvorom alt er - og det vil de kommende dage og ugers mediedækning vise - så er min pointe en anden, et vink med en historisk toiletkumme til Martin Henriksens og DF´s og andre tabte kældermenneskers opfattelse af "danskhed", nemlig at den er (efterhånden) rent juridisk:
Hvis TV-avisen eller Nyhederne selv starter en debat, om hvorvidt denne "dansker", som muligvis er "flygtet" til Danmark og nu kæmper for et system, der hylder en middelalderlig bog og dennes middelalderlige skikke fremfor det skrøbelige, kenyanske demokrati, overhovedet har fortjent den service for "danskeren", der med usvigelig sikkerhed vil udfolde sig fra ambassader og konsulater og diverse ngo´ere, ja så vil jeg være endnu mere overrasket.
Det vil nok nærmere være det ventede 1tal på tipskuponen, hvor medierne sitrer med herhjemmefra over "danskerens" skæbne i det uhumske fængsel, kan monstro regeringen eller justitsministeren i henhold til en eller anden konvention ikke give en ekstra hånd her, hvor en dansker - men ikke danskheden, nej da - og hele dennes projekt om at vandle demokratier til teokratier er midlertidigt i knibe?
