Energikrig III er allerede igang - taber USA igen?

USA har tabt oliekrigen og USA har tabt gaskrigen, men endnu en energikrig er skudt igang

Ikke angivet Ikke angivet,

20/05/2016

USA har tabt oliekrigen og USA har tabt gaskrigen, men endnu en energikrig er skudt igang.

USAs geopolitisk ambition med skiferolien var, at få USA frigjort af olieimporten. Obamas ord i Atlantic interviewet vidner om dette. USA har tabt big-time, skiferbranchen hænger i laser. Som det så tit og ofte sker, når man hovedkuls går i offensiven, så giver det bagslag og naturligvis også i dette tilfældet, for rygtet går nu, at Saudi Araberne køber de amerikanske oliefelter og udstyret Pump and Dump: Saudi Kills US Shale Oil Industry and Buys it for Pennies

Saudi Arabien bestemmer isåfald hvornår den amerikanske olieindustri kan starter igen.

USAs geopolitiske ambition med gaskrigen var, at gøre Europa uafhængig af Rusland, men LNGeksporten har store problemer International Markets Prove Hard To Conquer For U.S. LNG | OilPrice.com og kan ikke konkurrere med verdens billigeste gas, den russiske gas. Hvad er der sket? Europa har øget gasimporten fra Rusland markant, og nye projekter som Nordstream II er skudt igang. Igen ser vi en offensive der giver bagslag.

USAs neocons, med Clinton i spidsen, har allerede skudt en ny energikrig igang. Denne gang om A-kraft. Rusland er igen fjenden og Europa er igen slagmarken How Washington Is Fighting For Russia's Old Europe Energy Market - Forbes og How America Can Dominate Global Nuclear Energy | The National Interest. Kan USA så vinde det tredie slag? USAs A-kraft industri, som i virkeligheden er japansk, er både dyrere, har tilsyneladende store problemer med sikkerheden og har ikke den fornøden kapital. Et dårligt udgangspunkt for en offensiv mod verdens mest succesfulde A-kraft selskab, RosAtom, og taber USA også dette slag, så bliver det spændende at se hvad tilbageslaget bliver? Russisk el. kinesisk A-kraft i USA, fordi USAs egen A-kraft industri er gået fallit? Isåfald skal Trump igang med en kommunistisk revolution, hvor industrier nationaliseres, hvis "make America great again" projektet skal blive til noget. 

Men Neocons hovedløse offensiver og unormale aggressivitet er årsagen til USAs fald.

Kilde: