Trump kalder NATO for "obsolete", for Sovjetunionen eksistere ikke mere. Trump har selvfølgelig ret, men spørgsmålet er, om ikke NATOs rolle i virkeligheden ikke er en helt anden, '
Isåfald hvilken? I det store interview med Obama i The Atlantic, nævner Obama, at den store fjende er "tribalism", Det er i fin overensstemmelse med amerikansk udenrigspolitiske traditioner iøvrigt.
En pudsighed er, at de bedste til at bekæmpe "tribalism" er hårde mænd, som Gaddafi, Assad og faktisk også Putin, som josamtidigt er fjender.
De fleste forbinder "tribalism" med den arabiske verden og Afrika, hvorimod Latinamerika er stort set fritaget fra det fænomen. Men Europa er faktisk også "offer", for hvad amerikanerne kalder "tribalism". I Europa har vi en anden betegnelse, og det er folk.
Qbamas og den amerikansk udenrigspolitik er ligeså vel rettet mod Europa, som den er rettet mod Mellemøsten. Som Kissinger, sagde i sin tid "who do I call, when I call Europe?".
Så hvad er NATOs formål? Det er at sørger for, at europæiske folk ikke går i flæsket på hinanden og diverse minoriteter og her er et eksempel Merkels Union will Militär für innere Sicherheit einsetzen.
Som alt andet amerikanerne har beskæftiget sig med, så går det selvfølgeligt galt. Hvorfor? Fordi de ikke forstår at Europa har historie.
