Ny meningsmåling www.foxnews.com viser, at Trump nu fører "snævert" over Clinton. Spørgsmålet er, hvad er det Trump kan? Trump tiltrækker 55 pct. af hvide vælger vs. Clintons 31, dvs. af de hvide vælgere der vil stemme på enten Trump el. Clinton, så tiltrækker Trump 64 pct. Vi skal til Reagens jordskreds sejr i ´84, for at finde en lignende popularitet blandt hvide How Groups Voted in 1984 - Roper Center. Mao. havde Trump stillet op i ´84, så havde han vundet samme jordskredssejr som Reagan.
Som det fremgår af ovenstående link, så var hvides vælgerandel i ´84, 86 pct., mens den i 2012 var 72 pct. How Groups Voted in 2012 - Roper Center. Falder hvides vælger andel til 70 pct., så vil Trump, iflg. meningsmålingen, få 45 pct. af det samlede antal stemmer fra hvide og skal altså 5/30=1/6 af stemmerne fra andre grupper(sorte, latino´er mv.).
Ca. 8 pct. af sorte vil stemme på Trump og sorte har traditionelt udgjort ca. 10 pct.
Ca. 27 pct. latinoer vil stemme på Trump og, som de fleste ved, så er det en voksende vælgergruppe. Gruppen ser ud til, at vokse med 1 pct. per præsidentvalg og kan altså forventes at udgører 11 pct.
Trump vil altså få 3,7 pct af det samlede antal stemmer fra disse to grupper.
Fra de resterende grupper, asiater, arabere mv., som iflg. ovenstående vil udgører 9 pct., skal Trump have ca. 25 pct. = 2 pct. af det samlede antal vælgere. Der er ikke den republikanske præsidentkandidat, for hvem det ikke er lykkedes. Så selv om hvides andel falder, så vinder Trump.
Kunne man forestille sig, at hvides andel vil stige ift. 2012valget? Obama, USAs første sorte præsident, formåede at øge andelen af sorte vælgere, fra 11 pct. til 13 pct. altså en stigning på ca. 18 pct. Clinton er ikke sort, og har af den grund sværere ved, at mobilisere sorte. Så spørgsmålet er, om ikke hvides vælgerandel forbliver den samme, eller måske øges en smule.
Med Trumps historisk gode tag i hvide vælgere, så gør det blot hans valgsejr endnu størrere.
