Cooks papir om konsensusen er en af mine favoriter fordi den viser hvor mange fejl der kan laves i videnskabets navn, herunder hvor nem det er at få et stykke fuldstændigt ulogisk, irrelevant og uvidenskabligt vrøvl publiceret i en peer-reviewed journal.
Alle problemerne med teorien om global opvarmning og peer-review processen fremgå klart af dette papir (dog glemt de at fremskrive konsensusen til 926% i 2050).
Fejlene:
1) Man kan ikke på videnskablig basis mål en konsensus - en mening kan ikke vejes eller måles.
2) 90% af papirerne er produceret af menneske som ingen klimaviden har overhovedet, selv om ordet fremgik af deres abstrakt eller titlen.
Jeg noteret et papir som omhandlet global varmings påvirkning af egerns seksual formoden.
Cooks eget papir ville optræde i hans grundlag og han er en tegneserie tegner.
3) Cook er en tegneserie tegner.
4) Cooks forudsætninger er fordomsfyldt og matematikken fordrejet - 0,3% konsensus.
Men nu når Obama har henvist til den !!
