Tilskuds-staten som de fleste politikere elsker og de få tør tale imod

Hele det Danske system bygger på omfordeling af penge, et genialt system når man vil opdrage mennesker hvilket de fleste politikere elsker

Ikke angivet Ikke angivet,

04/12/2019

Hele det Danske system bygger på omfordeling af penge, et genialt system når man vil opdrage mennesker hvilket de fleste politikere elsker.

Tilskudsstaten gør de fleste afhængige af staten, og dermed fifler man med demokratiet idet omfordelingen flytter stemmer, eller med andre ord man køber stemmer som det er himmelråbende klart med den nuværende regering og finanslov.

Brede skuldre, fattigdom, normeringer og nydanske stemmer fylder meget i den såkaldte velfærds navn. Klimaet bliver nævnt kun fordi der er en folkelig årvågenhed, der sættes urealistiske og ligegyldige mål, uden så meget som en fjern anelse eller intention om at opnå disse mål, men det flytter stemmer så skal tages seriøst.

Det smukke ved ydelser og tilskud er at man kan true med at fjerne dem, man kan adfærdsregulere og beslutte hvad der er bedst for mennesker, og det er ikke en tilfældighed at det største tema på de fleste medier er klager over ydelser man ikke får eller det urimelige i at skære i ydelser.

Kommuner svømmer i penge, tag forbi ethvert rådhus og se velstanden og mageligheden der præger indretning og arbejdstider. Formålsløse studierejser, overbetalte anlægsprojekter og kammerateri er en del af hverdagen.

Jobcentre koster det samme uanset hvor mange der arbejder, stat og kommune ansatte mandsopdækker os 1 til 1 men har ikke ressourcer til at behandle borgere individuelt, det hele sejler.

Politikkere raser mod uretfærdighed i samme åndedræt som de udnytter det system de raser imod, se bare Helle Thorning der efterlader en regning til staten for at tvangsopløse et selskab, som den seneste af en lang række af Socialdemokratiske skandaler (Mette Frederiksen rasede mod privatskoler og brugte dem så selv)

Skat er en katastrofe idet kreativiteten omkring at inddrage skat til det grådige omfordelings system, har gjort skat så kompliceret at ingen, inklusiv skat, forstår reglerne. Løsningen er at ansætte en ny hær at skattemedarbejdere i stedet for at lave reglerne simple, det giver ingen mening.

Her tilbage til min pointe, det drejer sig om flertal eller 90 mandater koste hvad det vil. Hvis et parti pleaser flertallet af borgere der dag er tilskudsramte, så har de magten, og flertallet er offentligt ansatte, børnefamilier der ønsker en god institution til deres børn, pensionister, dagpenge eller kontanthjælps modtagere, studerende og det nye segment nydanskere.

Privat ansatte eller arbejdsgivere der reelt skaber den værdi andre forbruger er malkekvæg idet de ikke længere er nok til at sikre magten.

Det frie valg eksisterer ikke længere, vi er underlagt tilskudsstaten der bestemmer hvordan vi lever.


Kilde: