"Elitens" misbrug af demokratiet

Alle dage har der eksisteret en elite, som styrede samfundet i den retning som de anså for den rette, og den rette vej, var sjovt nok altid til for...

Jan Olesen,

31/12/2015

Alle dage har der eksisteret en elite, som styrede samfundet i den retning som de anså for den rette, og den rette vej, var sjovt nok altid til fordel for dem selv.

I tidernes morgen var det høvdinge for diverse stammer, senere blev det til et adelsvælde, derefter til det enevældige kongedømme, og nu er vi endt med et styre der kalder kalder sig demokrati, men det er stadig en lille kreds af mennesker der styrer landet den vej de anser for rigtig.

I dag består denne kreds af mennesker af en uddannelseselite. Næsten alle i folketinget har en lang videregående uddannelse, eller de er begyndt på en.

Hvad er det for uddannelser disse mennesker er i besiddelse af? Mange af dem har uddannelser inden for såkaldt humaniora, og andre er cand. politer. Meget få af dem, har været ude i det virkelige liv, et liv uden for uddannelses verdenen og Christiansborg, hvis de driver det højt, har de været ansat i den offentlige sektor.

Fælles for disse uddannelser er, at de ingen reel værdi skaber for samfundet. Det eneste disse mennesker kan er at snakke, og uddanne nye studerende til den snakkende klasse. Fint, at nogen vil læse teologi eller litteratur, men at forlange, at andre skal betale for uddannelsen ogn derefter betale dem en høj løn er absurd.

Ingen uddannelse burde være gratis, hvis den kun er til for at tilfredsstille menneskers lyst til at beskæftige sig med et bestemt område. Hvis uddannelsen ikke skaber en reel merværdi for samfundet, men kun er til for elitens skyld, burde folk selv betale for sådanne uddannelser.

Et klasse eksempel herpå er faget religionsvidenskab. Her bruger den studerende mange år på at tilegne sig viden om religion, og de kalder det sågar videnskab. Hvordan kan overtro blive til videnskab? Andre læser kunsthistorie, teologi, litteratur og andre snakkefag. Fælles for alle disse uddannelser er, at de kun kan bruges inden for den offentlige sektor, for denne sektor behøver ikke tænke på om de ansatte skaber en merværdi, de får blot deres fæller i folketinget til at udskrive nye skatter.

Går det helt galt for dem indenfor uddannelsesverdenen, kalder de sig i stort omfang kunstnere, som også er statsstøttede.

Hvorfor og hvordan er Danmark kommet her til? Denne selvudnævnte elite udgør ikke noget flertal i DK og kommer aldrig til det. Måden de regere på, går i sin enkel hed ud på at alliere sig med de svageste grupper i DK, de køber deres stemmer med såkaldt velfærd. Denne gruppe af "svage" har eliten igennem de sidste 40 år, fået udvidet til at omfatte næsten 1.000.000 mennesker, og dermed dømt dem til at leve på andres nåde og barmhjertighed i hele deres liv.

Hvilket samfund udstøder 20% af en befolkning fra at have et ordentlgt liv?

Eliten har gennem de sidste 40 år fået ansat så mange i den offentlige sektor, at de sammen gruppen af offentligt forsørgede, udgør 2/3 af de stemmeberettigede. Som det sidste har eliten importeret stemmekvæg fra de muslimske lande. 

 Eliten deler nødtvunget ud til gruppen af offentligt forsørgede, som de i bund og grund foragter, for kun med støtte fra disse grupper af offentligt forsørgede har de en chance for at få flertal i folketinget.

Eliten udviser dyb foragt, for den befolkningsgruppe som skaber værdierne, de privat ansatte og virksomhedsejerne. Hvor meget er en håndværker værd i elitens øjne. Håndværkeren, ingeniøren og teknikeren bliver kun tålt af eliten fordi de betaler skat. Det er ikke mennesker man kan tale med, de har ikke den dybere indsigt og kan derfor ikke tale med på elitens niveau.

Virksomhedsejerne er i elitens øjne bare kapitalister, som udbytter de stakkels ansatte, men de er et nødvendigt onde, da de betaler skat.

Fejlen ved denne model er, at eliten løber tør for andre folks penge. Penge er i elitens øjne ikke noget man skal tale om. penge er bare noget der er der, og mangler de, låner man bare, eller udskriver nye skatter.

Eliten har prøvet at omskabe samfundet i deres billede. Hvem husker ikke mantraet om, at vi lever i et vidensamfund, så alle skulle helst have en lang videregående uddannelse. Håndværkere og andre som abejdede med deres hænder havde ingen plads i dette paradis.

Alle disse unge mennesker som i god tro, tog en studenter eksamen og læste læste videre på universitet og andre læreanstalter, og derefter skulle have et job i den offentlige sektor er blevet snydt. Der er ikke penge til at udvide den offentlige sektor.

Det offentlige ansætter stadig gerne disse "højtuddannede", men eliten har i deres visdom opdaget, at der mangler håndværkere, ingeniører og teknikere til, at udføre det arbejde eliten ikke hverken kan eller vil, og ikke mindst til at betale skat.

I dag ser vi allerede nedskæringer i det offentlige. Det er dog ikke elitens job der bliver skåret væk, det er de lavere uddannede såkaldte varme hænder. Er man sosuassistent, skolelære, pædagog eller ligende skal man ikke være sikker på sit job fremover.

Eliten mærker ikke disse nedskæringer, de sætter blot deres børn i private børnehaver og skoler. Der skal dog ikke tales højt om dette.

Eliten er stort repræsenteret i folketinget, de har overtaget de lokale vælgerforeninger i næsten alle partier. Dette har betydet, at de lokale vælgerforeninger ikke mere har nogen lokal forankring i befolkningen, og derfor er det i dag et forsvindende lille antal som er medlem i disse foreninger.

Dette har igen betydet, at partierne ikke har ret mange penge at gøre godt med. Hvad gør eliten ved det. Man indfører en lov om parti støtte, Det vil sige, at folketingets partier vedtager en lov, hvor de bevilliger sig selv støtte over skatten. Havde man gjort noget ligende andre steder, var det blevet kaldt ved sit rette navn svindel. De borgerlige partier var imod denne lov, men de fjerner den ikke når de har flertal.

Politikere i folketinget taler meget om et såkaldt råderum, særligt før og under finanslovforhandlingerne.

Det er et rum hvor der findes nogle ubrugte penge, som politikerne kan dele ud af. Problemet er, at dette rum kun findes hvis politikerne låner pengene. Danmark skylder allerede hundredvis af milliarder væk, så hvordan kan politikerene tale om et råderum? Et rådighedsbeløb er et overskud og ikke et konstant underskud. Prøv at forklare din bank, at du har et løbende underskud, men de skal kunne se det fornuftige i, at låne dig endnu flere penge.

Ved folkeafstemningen om retsforbeholdet i december, var der stor undren over at befolkningen havde stemt nej. En politiker fra Venstre forstod overhovedet ikke, at den befolkning der i sommer valgte det folketing som sidder nu, ikke havde mere tillid til flertallet i folketinget.

Tillid fordre, at de som sidder i folketinget udgør et bredt udsnit af den danske befolkning, og det gør folketinget ikke.

Folket har ikke mulighed for, at stemme på andre end dem eliten vælger der skal opstilles til valgene. Havde folket det, var folketinget besat med helt andre typer end dem der sidder der i dag.

Konklusionen er, at eliten udbytter resten af befolkningen for at tilgodese dem selv, bruger den almindelige befolkning til at betale for deres fornøjelser, nøjagtig som den enevældige konge.

Hvad kan skaffedyrene gøre: Intet. Vi må blot vente på, at eliten løber tør for andre folks penge og at de ikke kan låne flere. Men først skal vi gennem en periode hvor nedskæringer rammer almindelige menneskert. det være sig skolelærer, skoleelever, pensionister, sygeplejersker og ardbejdsløse. Der vil aldrig blive tale at spare på områder hvor eliten har deres interesser og fornøjelser.

Godt Nytår.

Kilde: