Hvis Carl Holst er pamper, hvorfor er Morten Kabell så ikke?

TV2 Lorry beskriver, hvorledes der gælder andre regler for Enhedslistens medlemmer, end der gjorde i tilfældet Carl Holst:

I 2015 kaldte Enhedslistens politiske ordfører Pernille Skipper det "udtryk for grådighed og pamperi", at Venstres daværende forsvarsminister, Carl Holst, efter reglerne beholdt sit eftervederlag fra fortiden som leder i Region Syd.

Den aktuelle sag handler om Morten Kabell, om hvilken TV2-Lorry skriver:

Han fik 500.000 kroner i eftervederlag af kommunen, selv om han fra nytår fik et nyt job i konsulentfirmaet Copenhagenize Design Co.

Men iflg. Enhedslisten kan disse to sager slet ikke sammenlignes:

Carl Holsts problem var ikke, at han ikke kendte reglerne. Derfor gik Enhedslisten ud med en klokkeklar kritik, siger Hans Jørgen Vad fra Aarhus.

Læs artikel

1 Kommentarer

Vis kommentarer

Log ind for at kommentere