Hellere usundhed end sundhedsfascisme

LEDER: Danske mænd lever usundt, mener forfatterne til en EU-rapport at vide, og en forebygger står allerede klar med en løsning på "problemet": "...

Ole Birk Olesen,

14/06/2011

LEDER: Danske mænd lever usundt, mener forfatterne til en EU-rapport at vide, og en forebygger står allerede klar med en løsning på "problemet":

"Hvis de danske politikere mener det alvorligt, at de vil have middellevetiden i top ti i 2020, så tror jeg ikke, at vi kommer uden om at regulere ret kraftigt i vores levevis," siger forskningsleder ved Statens Institut for Folkesundhed (SIF) Knud Juel.

Det kan man mene, og det har Knud Juel muligvis også ret i, men er en "kraftig regulering af vores levevis" virkelig sundt - altså for samfundet, for friheden, for det personlige ansvar og for vores måde at anskue os selv på? Er det ikke bedre at leve i et samfund, hvor man hylder friheden til at leve sit liv, som man vil, end i et samfund, hvor mænd har en middellevetid på 78 år i stedet for 77 år?

I nyhederne på tv er det populært at spørge mennesker på gaden, hvad de egentlig synes om dit og om dat. Her er for en gangs skyld en lejlighed til faktisk at stille et relevant spørgsmål: Ønsker du, at politikerne skal regulere dit liv, så du ikke kan leve, som du gør nu, for at du kan dø et år senere, end du ellers ville have gjort? Vi giver også gerne spørgsmålet videre til landets meningsmålingsinstitutter.

Kun skøre mennesker vil svare ja til det spørgsmål, og langt de fleste danskere er ikke skøre. Den folkelige opbakning til denne politik findes simpelthen ikke, så vore herskere på Christiansborg gør klogt i at styre deres reguleringsiver. Ellers kan de blive smidt på porten.

Kilde: