Lærere, der ikke vil ledes

LEDER: Fredag holdt Danmarks Lærerforenings formand, Anders Bondo Christensen, en pep talk for en masse af sine medlemmer til en fest i København

Ole Birk Olesen,

15/04/2013

LEDER: Fredag holdt Danmarks Lærerforenings formand, Anders Bondo Christensen, en pep talk for en masse af sine medlemmer til en fest i København.

"De siger, at nu skal lederen lede og fordele arbejdet. Gu’ skal de da ej. Det bestemmer vi da," sagde han og blev tiljublet af de forsamlede lærere.

Søndag aften uddybede han den udtalelse over for Berlingske Nyhedsbureau:

"Noget af det, de lockoutede er frustrerede over, er den retorik, der kører fra Moderniseringsstyrelsen og KL. At nu skal læreren ledes ligesom alle andre. Nu skal lederen lede og fordele arbejdet. Mange får en tanke om, at vi skal tilbage til 60'ernes samfund, hvor lederen ledte og fordelte arbejdet."

Og så er det for de fleste normalt tænkende mennesker slået fast, at Lærerforeningens modstand mod Kommunernes Landsforenings krav om, at bl.a. lærernes fordeling af undervisningstid og forberedelsestid skal være mere styret af skolelederne, er fuldstændig urimelig. For hvis lærernes modstand mod kravet i al sin enkelthed blot bunder i en uvilje imod, at deres arbejde overhovedet ledes - hvis det er det primære argument imod kravet - så må alle andre end lærerne selv bare stå af.

Selvfølgelig skal lærere også finde sig i, at de har ledere, som varetager overordnede hensyn i skolens produktion af undervisning - overordnede hensyn som lærerne som ansatte medarbejdere skal arbejde for. De skal finde sig i, at de er underlagt et lederskab, fordi de har taget imod ansættelse i en organisation, som ikke er deres egen.

Lærerforeningen forhandler under den vildfarelse, at dette simple forhold fra enhver ansættelse hverken gælder eller skal gælde for dem. Den folkelige opbakning til Lærerforeningens sag vil være derefter.

Kilde: