LEDER: Forleden var nobelprisøkonomen Paul Krugman i København. Han mener som bekendt, at en rask lille verdenskrig gør verden rigere, og at vi også ville blive rigere, hvis vi brugte en masse penge på at opruste militæret til en fiktiv invasion fra rummet.
Synspunkterne er gakkede, og for tænkende mennesker er det indlysende, at hvis konklussionerne er så forkerte, så må der også være noget galt med mandens præmisser. Den nobelpris, som Krugman har modtaget, har da heller ikke haft noget som helst at gøre med forskning i de finanspolitiske forudsætninger for økonomisk vækst.
Alligevel hyldes Paul Krugman af danske socialdemokrater, Politiken og den venstreorienterede tænketank CEVEA. Sidstnævnte fik for nylig Berlingske til at optrykke en sluddervoren tekst om, at der ikke kan sættes gang i væksten i Danmark, hvis ikke den offentlige sektor, som i forvejen er verdens dyreste, bruger endnu flere penge.
Ingen af de to CEVEA-skribenter er dog økonomer, og de interesserer sig heller ikke for økonomisk viden. De interesserer sig kun for at føre venstresocialdemokratisk politik, og de er villige til at hævde hvad som helst for at få det til at ske, herunder altså også at påstå at øget offentligt pengeforbrug er forudsætningen for økonomisk fremgang.
Imens er samtlige anerkendte økonomer i Danmark enige om, at forudsætningen for varig økonomisk vækst er, at der gennemføres reformer, som øger lysten til at arbejde i Danmark og lysten til at investere i Danmark. De to mål kan nås ved:
(1) At sænke skatten på arbejde - det kræver et lavere pengeforbrug i det offentlige
(2) At sænke overførselsindkomsterne til ikke-arbejdende - det resulterer i et lavere pengeforbrug i det offentlige
(3) At sænke skatten på virksomheder - det kræver også et lavere pengeforbrug i det offentlige
Så al effektiv strukturpolitik, som varigt fremmer den økonomiske vækst, er altså forbundet med et lavere offentligt forbrug. Alligevel hævder CEVEA, at økonomisk vækst kræver et højere offentligt forbrug.
Det er ikke bare venstreorienteret. Det er også useriøst.
