University of East Anglias klimaforskningsenhed (CRU) har indrømmet på deres hjemmeside at “We do not hold the original raw data but only the value-added (quality controlled and homogenised) data.”
De rå data blev smidt ud i 1980erne. Der er i hvert fald to vigtige pointer man må tage med sig efter denne indrømmelse.Den væsentligste er at, efter data er blevet indsamlet og vurderet i 1980erne var der ingen der så nogen grund til alarm. Klimaalarmisterne er altså kommet til senere.
Den anden og ikke meget mindre væsentlig er at ingen kan kontrollere de data som University of East Anglia (UEA)baserer deres alarmisme på. Man må altså tage deres ord for det. Et ord som må være væsentligt mindre værd efter de lækkede e-mails. University of East Anglia (UEA) har altså kun deres ændrede data og gå udfra og det forklarer hvorfor de bliver ved med at arbejde med computermodeller som de ikke selv kan holde rede på.
Det er nemlig det eneste de har. Modeller der baserer sig på manipulerede data som er så dårligt dokumenteret og programmeret at de ikke selv kan genskabe tidligere resultater ud fra dem.Det er blandt andet på disse data at topmødet i København og tidligere topmøder baserer sig på. Heldigvis vil topmødet i Købehavn ikke resultere i andet end fotomuligheder og flotte taler.
