En verden med en skat på max 5%

Jeg opfatter skat som et bidrag som opkræves af alle borgere, rig som fattig

Ikke angivet Ikke angivet,

05/03/2015

Jeg opfatter skat som et bidrag som opkræves af alle borgere, rig som fattig.

Afgiften betaler pensioner, politi, brandvæsen, forsvar, osv.

Hvis der nu kun er penge til et skelet af et forsvar, hvad så?

Brandvæsen er noget man forsikrer sig til og det samme gælder egentlig politi (i det omfang at politi ikke kun skal sikre magt eliten, som i 1870'erne)

Et egentligt forsvar.. Hvem af dem der har råd vil bidrage med penge til flåde, flyvevåben, missiler og en professionel stående hær, hvis de havde valget?

Hvorfor betale skat?

Private veje fungerer jo fint.

Der er så lige det med udbygning af infrastruktur, hvor en bro eller lufthavn koster 20-30 milliarder, som man ikke lige får nogen til at stemme for, hvis de i forvejen har en god indtægt og kan emigrere til et andet land.

Omvendt har disse investeringer i infrastruktur en positiv effekt, men den effekt kommer så ikke enkelte investeringsfirmaer til gode på kort sigt, men samfundet, dvs. de mennesker der eksisterer omkring broer og veje kan udnytte dem til, at øge produktivitet på lang sigt.

Der er en mangfoldighed af lande uden infrastruktur, og uden udvikling.

At sætte sig på et, efter min mening, ligusterfascistisk synpunkt om at alt man skal betale til fællesskabet er et angreb på ens egen personlige frihed og i øvrigt alle andres problem, er så gennemført asocialt at selv "dovne Robert" kan kræve en glorie i sammenligning.

Kilde: