Jeg finder det er udtryk for en lavere moral, at juble over Bin Ladens død. Er verden et bedre sted, fordi Bin Laden er død? Hvad blev der af almindelige retsprincipper om at stille ham for en dommer og tiltale ham for sine forbrydelser?
Det er beklageligt, at han blev skudt frem for at blive stillet for retten. Taktiske overvejelser om, hvorvidt en retssag frem for drab ville være at foretrække er moralsk indifferente og udstiller blot en simpel kynisme. Hvor ond han eventuelt var, hvor mange liv han har på sin samvittighed
er også ligegyldigt over for det principielle, at ingen bør skydes frem for at blive stillet for en dommer.
Ved ikke at beklage Bin Ladens død, bringer Vesten sig i betænkelig grad på niveau med terroristerne. Barack Obama kunne have fremstillet sig som moralsk suveræn ved at sige, at bestræbelserne på at fange Bin Laden og anklage ham slog fejl og at han i stedet blev dræbt. At Bin Laden trods alt var et menneske og ikke bare en illegal kombattant, som man har ret
til at skyde ned som en anden hund.
Af respekt for Obama følger resten af Vesten trop og lykønsker USA med drabet. Det er ikke bare usmageligt, det er udtryk for at vi har ladet terroristerne forsimple vor tankegang.
Vi kritiserer, når islamister efter påstået ordre fra Allah gør sig til dommer over andres liv. Men hvis vi selv sammenblander lovgivende, udøvende og dømmende magt, så har vi også selv sat os mentalt tilbage til før oplysningstiden.
