Hvis du har et lille stenaldersamfund hvor 25% sidder og varmer sig ved bålet og spiser det kød der bliver tilberedt, og du har yderligere 25% der også sidder ved bålet og ikke laver andet end at fordele kødet (*) samtidigt med de selv spiser af det. Og så har du 50% der rent faktisk er ude i kulden og mørket og skaffe det kød som alle lever af, men der er stadig ikke helt kød nok til alle. Hvordan kan det løse noget som helst at tage mere kød fra dem der skaffer det, så de har mindre ud af alt det kød de skaffer og mindre motivation til at skaffe mere?
Omfordeling løser ikke noget, det er kræmmerpolitik.
Løsningen er at få flere væk fra bålet og ud og skaffe kød, så er der heller ikke brug for så mange til at fordele, så kan de også komme ud og skaffe kød.
Det gør man ved at gøre det fordelagtigt at skaffe kød, dem der skaffer kød må beholde størstedelen af deres kød selv. Man løser ikke noget ved at straffe dem der skaffer kød, ved at tage mere af deres kød, for så ender det med at de spiser kød i smug ude i skoven eller at de ikke gider komme tilbage til bålet en dag.
(*) Bevares, af de 25% der er aktive omkring bålet, så er der også nogen der laver noget nyttigt for det kød de får, der er nogen der passer børn, nogen passer syge, nogen træner til at blive jægere, nogen tilbereder kødet og andre beskytter lejeren mod vilde aber.
