Så er det valgdag i lille Danmark. Og ligesom de fleste kristne i landet besøger kirke Juleaften valfarter vi alle til den "kirkelige handling" at sætte et kryds ved den politiker vi tror bedst repræsenterer os de næste 4 år....eller den vi tror bedst vil forvalte vores (eller de andres) skattekroner til vores fordel.
Men ligesom højtiden Juleaften kl 1600 er valgdagens handling mere symbolsk end egentlig demokratisk. For ligeså ivrige kandidaterne har været at "få vælgerne i tale" den sidste måneds tid, ligeså hurtigt fordufter de igen og lader sig afkkoble fra de vælgere de forventes at repræsentere.
Selve gennemførelsen af valghandlingen er som gudtjenesten traditionsbunden. Trofaste medlemmer af vælgerforeningerne sidder ved bordene og uddeler papirstemmesedler med alvorlig mine. Og se om ikke der er en "kordegn" der sørger for gardinet til stemmeboksen bliver trukket helt for når vi symbolsk bestiger offerlammet og sætter krydset med den slidte blyant?
Så er det man undrer sig over at vi ikke udnytter den moderne teknologi til at øge demokratiet: Vores post fra det offentlige kommer elektronisk i e-boksen, selvangivelsen kan kun ses online med nem-id og vi kan skalte og valte med den lille del af vores løn der er i banken uden nogen sinde at sætte vores ben i en filial.
Vil det så ikke være naturligt at gennemføre valghandlingen via f. eks NemID? Jamen der vil jo være nogen der ikke kan sætte deres kryds så? siger du nok? Tjaeh, så kan de vel brevstemme i forvejen?
Og vil det ikke være endnu mere naturligt at vi ikke kun "går i kirke" hvert 4. år men faktisk får lov at stemme om vigtige emner, både landspolitisk og lokalpolitisk via NemID? Der kunne jo lægges blødt ud med "vejledende afstemninger" i starten hvis man var i tvivl om lødigheden? Elelr man kunne indføre muligheden for at vælte en regering/kommunalbestyrelse via et mistillidskvotum og udskrive nyvalg?
HVIS man tør kan vi blive verdens førende demokrati ved brug af vores ITsystemer
Men det tør politikerne jo ikke....
