Seneste artikler

Airbnb som fællesskabets ødelægger

Udgivet 22. juli 2016 10:42 i Andet

Tilføjet 22/07/16 10:07 af John8

Efter at Uber og Ryanairs mislykkede forsøg på at sprede lavere priser i Danmark, er det nu Airbnb's tur ...

Læs artikel

Lån værktøj på biblioteket?

Udgivet 29. juni 2016 07:48 i Bøger

Tilføjet 29/06/16 07:06 af John8

Sådan!

45 % af københavnerne går ikke på biblioteket, selvom de betaler for det via beskatning.

Det er naturligvis et problem ...

Læs artikel

Børneforsker "lamslået" over besparelser

Udgivet 16. september 2016 12:54 i Økonomi

Tilføjet 16/09/16 12:09 af John8

Danske kommuner ser ud til at spare 146 mio. kroner på børneområdet næste år.

I følge en lektor på Århus ...

Læs artikel

Mindreårige brude må igen bo med ægtemand på asylcentre - Politik

Udgivet 28. september 2016 17:08 i Politik

Tilføjet 28/09/16 05:09 af John8

Det er desværre i strid med "konventionerne" at skille ægtepar ad, hvis den ene er mindreårig. Det har ellers været ...

Læs artikel

Nutidens unge bliver fattigere end forældrene

Udgivet 31. august 2016 07:55 i Økonomi

Tilføjet 31/08/16 07:08 af John8

Dansk økonomi er siden 2006 blevet 0,1 % mindre. I eurozonen er BNP gennemsnitligt blevet 5 % større i samme periode ...

Læs artikel

Seneste kommentarer

John8 @ 23. juli 2016 10:33

@_slettet_bruger_14849

Ideelt set var alle stillet lige, og kunne konkurrere frit uden et væld af regler og begrænsninger.

 

Det næstbedste må være, at alle lider lige meget.

 

Situationen er nu, at de eksisterende firmaer profiterer på situationen, mens nystartede og kunder taber. Hvilket skader flere, end det gavner.

 

Desværre har jeg ikke tiltro til, at ideer som Uber og Airbnb får lov at konkurrere på lige vilkår med de eksisterende løsninger, så længe disse kæmper imod. En vognmand, der har brugt penge på tilladelse, køretøj og plads vil kæmpe mod Uber.

Den nuværende situation giver os høje priser og dårlig service (grundet et begrænset antal køretøjer) i travle perioder og svære vilkår for nye vognmænd.

Det er i mine øjne usandsynligt, at man på kort eller lang sigt tillader Uber-kørsel i Danmark, medmindre brugerne og Uber-kørerne bliver ved med at bedrive, hvad der er dømt ulovligt og på den måde skubber markedet mod lavere priser. Det vil forhåbentligt bevirke at markedet liberaliseres, og man så frit kan vælge mellem traditionelle taxaer og daglejermodellen. Til glæde for kunder og mennesker, der har tid og et køretøj til rådighed.

 

I Paris har Uber en gavnlig effekt i de fattige forstæder, hvor man nu kan komme langt med flid og et kørekort:

http://www.ft.com/cms/s/0/bf3d0444-e129-11e5-9217-6ae3733a2cd1.html

 

Hvad angår Airbnb tror jeg ikke, at det ændrer noget i forhold til priserne på boligmarkedet i København. Et forbud mod ferieudlejning i New York City for nogle år siden bevirkede, at der samlet set blev brugt færre penge i byen af turister. Nu har byrådet lavet en stramning af loven. Det mener jeg er en urimelig indgriben i den private ejendomsret.

 

http://ny.curbed.com/2016/6/20/11975738/airbnb-short-term-rental-ban-ny-legislature

 

Jeg håber, at påfund som disse kan skabe mere fri vilkår i flere brancher, men det kan være, det bliver på bekostning af frontløberne, der bliver fængslet eller skal betale bøder.

Gå til artikel

John8 @ 9. september 2016 09:26

Gad vide, hvorfor disse råd er nyudgivne? Løbesko og tyske mænd har eksisteret i flere årtier.

Gå til artikel

John8 @ 27. august 2016 09:03

 

Tre millioner årligt!?
Hold op, hvor er det langt ude.

Gå til artikel

John8 @ 15. juli 2016 08:47

Her drejede det sig ikke om nationalisme, men om en vælgergruppes ønske om at straffe etablerede partier og politikere.

 

Det kan da ikke være rigtigt, at inkompetence skal gå ubemærket hen!

 

Åh, jeg er træt af at høre om, hvordan vælgerne "straffer" de etablerede som eksempelvis ved afstemning om retsforbeholdet eller Storbritanniens for nyligt. Kan man slet ikke forestille sig, at vælgerne vitterligt mener, at deres interesser bedst varetages af et lokalt parlament?

 

Som jeg ser det, er det nærmere politikerne, der straffer befolkningen ved at detailstyre og brandbeskatte snart sagt alle livets forhold. Tænk, hvis man ønsker at fravælge det. Så må man da være en værre én.

Gå til artikel

John8 @ 16. april 2016 14:35

I stedet opfordrer hun til, at kommunen finder mere objektive kriterier for udvælgelsen.

Der skal findes mere objektive kriterier end:

Gruppe A: 87% syge

Gruppe B: 7,5 % syge.

Begge grupper bor i samme kommune. 

 

Hvad i alverden skal det betyde, at man skal finde mere objektive kriterier?

Gå til artikel