Her følger et oversat uddrag af en artikel jeg fandt på den finske radio og TV station YLE, kun overskriften var oversat til svensk, men med google translate lykkedes det at oversætte teksten fra den finske udgave.
Danmark er medlem af EU, men deres status er anderledes end de øvrige EU-landes pga af deres forbehold de kan således kun udvise flygtninge til andre EU-lande hvis de forinden har opholdt sig i disse lande og de kan ikke påberåbe sig de rettigheder som den fælles EU-politik giver medlemslandene.
Samtidig er de forpligtiget af både de internationale konventioner bla vedrørende asylsøgeres rettigheder i henhold til bla EMK og Luxemborg domstolens afgørelser samt anerkendelsens af diplomatisk immunitet.
I og med at der endnu ikke eksister en officiel international retskendelse mod Gadaffi, men kun en række for dem uforpligtigende retskendelser i EU-medlemslande (bla i Storbrittanien for Lockerbie-ngrebet og i Frankrig for krigsforbrydelser) ville de hvis Gadaffi skulle søge om asyl i Københavns Lufthavn, (med direkte fly fra Libyen) være forpligtigede til at tage imod ham og til ikke at udlevere ham til retsforfølgelse i andre lande.
Danmark står uden for en række konventioner de anerkender stadig det officielle styre ledet af Gadaffi i Libyen og har ikke afbrudt de diplomatiske forbindelser, det vil være direkte ulovligt for dem både at udlevere Gadaffi til andre lande eller starte en retsforfølgelse af ham. Med den nuværende situation, vil Danmark være et af de sikreste steder for Gadaffi at flygte til, udtaler den estiske dommer ved den internationale domstol i Haag: Ran Slirpaa...
