Krænkelsesdebatten kan splitte Danmark, siger filosoffer i ny bog

I de senere år har en række såkaldte krænkelsessager skabt debat i Danmark. I en ny bog kommer filosofferne Vincent F. Hendricks og Silas L. Marker med et opråb til danskerne. De to filosoffer, der har deres daglige gang på Københavns Universitets Center for Information og Boblestudier, mener, at den stadigt mere dagsordenssættende krænkelsesdebat risikerer at splitte Danmark.

Ofte er debatterne om krænkelsessager præget af polariserede lejre, der på uforsonlig vis kaster mudder efter hinanden, hvad end debatten drejer sig om en mexicanerhat på Københavns Universitet, kønsneutrale trafiklys eller brug af ”n-ordet”.

”Når man ender i en skyttegravskrig, rykker man sig ikke. Man står bare og råber frem og tilbage og skyder på hinanden. Og der tror vi, at der gemmer sig nogle vigtige og interessante diskussioner under skududvekslingen, hvor man vil kunne finde fælles forståelse”, udtaler Silas L. Marker sig til Altinget i et interview.

Læs artikel

0 Kommentarer

Log ind for at kommentere