Bookmarklet
Tilføj til    |
Wild Wild West: Ejendomsret til DK-domænenavne ringere end ejendomsret i det kommunistiske Kina
Udgivet for 110 dage siden i IT
Tilføjet 22/11 18:17 til Boblere af Kristoffer Bohmann
Ejere af danske domænenavne lever under kummerlige kår, når det gælder ejendomsretten til deres domæner. Det viser en ny afgørelse om domænenavnet Orango.dk fra Klagenævnet for Domænenavne.
Kinesisk ejendomsret stærkere end ejendomsret til DK-domæner
Selv en privat virksomhed i det kommunistiske Kina står som udgangspunkt stærkere end ejeren af et dansk Internet-domæne. I Kina ejer den kinesiske stat al ejendom, og borgere kan kun få udstedt en brugsret til ejendom - embedsværket kan beslutte at tage brugsretten tilbage igen. I Danmark er retsstillingen ringere, for her er det nok med en tilfældig registrering hos Patent- og Varemærkestyrelsen til at sætte den private ejendomsret og brugsret til et (lejet) domæne ud af kraft.
Den groteske situation illustreres bedst med et eksempel.
Forestil dig at Google startede op på hobbyplan i Danmark og med tiden blev til det succesrige og velbesøgte websted google.dk. Med de danske regler kan en pengestærk person eller virksomhed med et snuptag sætte google.dk ud af kraft - blot ved at betale for en registrering i Patent- og Varemærkestyrelsen. Konkurrenter er noget, der købes ud ...
Virksomhedsejere står også stærkere end domæneejere. For eksempel måtte TDC pænt betale Thy Data Center et anseeligt millionbeløb for domænet tdc.dk - TDC kunne ikke bare overtage domænet, fordi Thy Data Center også brugte forkortelsen TDC.
Også når der registreres egen virksomhed hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, kan andre ikke bare tage virksomhedens navn. I den aktuelle sag om Orango.dk ville Peter Veileborg have været urørlig, hvis han først havde registreret Orango som et firma med eget CVR-nummer. Da ville Kasper Petersen fra det nyetablerede Orango ikke kunne kræve hverken firmanavnet eller domænenavn ved at registrere det hos Patent- og Varemærkestyrelsen. Domæneejere mangler denne retssikkerhed.
Afgørelse på arbitrære kriterier
I dets aktuelle afgørelse om orango.dk lægger Klagenævnet for Domænenavne vægt på arbitrære kriterier, som intet har med ejendomsret at gøre. Klagenævnet bemærker:
1) at orango.dk-domænet ikke har "kommerciel betydning" for Peter Veileborg. Det svarer til at fortælle en landmand, at han skal afgive et stykke uopdyrket jord til en tilfældig bygherre, fordi jorden ikke har "kommerciel betydning" for landmanden.
2) at Peter Veileborgs startside på orango.dk "har ingen naturlig tilknytning til domænenavnet orango.dk". Ejendomsret forholder sig kun til, om du er den retsmæssige ejere, ikke til om ejeren har en "naturlig tilknytning".
3) at Peter Veileborg ikke har "væsentlig interesse" i at kunne råde over netop domænenavnet Orango.dk. Det svarer til at sige, "du cykler på arbejde, og din bil står bare i garagen, så du har ingen 'væsentlig interesse' i bilen. Jeg har til gengæld brug for en bil for at køre på arbejde, så nu er bilen min". Det er rent røveri.
Lov har tilbagevirkende kraft
Hele sagen bliver kun endnu mere grotesk af, at afgørelsen træffes med tilbagevirkende kraft. Orango.dk blev registreret d. 18. januar 2000, og Lov om dk-internetdomæner blev først vedtaget 24. juni 2005. Det betyder, at nævnet træffer afgørelse ud fra en lov, som er vedtaget efter, at Peter Veileborg registrerede sit domæne.
Afgørelsen er ikke unik. Mira Internet A/S måtte i 2009 opgive domænenavnet "roklub.dk" til Bagsværd Roklub. Legro Gartneri A/S måtte for nylig opgive "ddu.dk" til Danske Døves Ungdomsforbund, som end ikke er et kommercielt foretagende.
Enten er der brugsret (også til lejede domæner), eller også er der ikke privat ejendomsret, og med beslutningerne fra Klagenævnet for Domænenavne er der pt. ikke privat ejendomsret for ejere af et domænenavn.
Jeg vil opfordre Peter Veileborg til at kæmpe til sidste blodsdråbe mod Kasper Petersen og de andre nasserøve fra Orango.nu.
Læs også:
- Orango.dk skifter hænder med statens hjælp
- Orango.dk: Afgørelse ankes måske - tilslutning søges
- Venstrefløjsekstremisme er gjort til lov om webdomæner
4 Kommentarer|
Odin:„ Hej Cirkeline, jeg mener, at Klagenævnet for Domænenavne afgørelse er...”
Skrevet af Det mest utrolige er, at den øverste chef i ministeriet for videnskab, teknologi og udvikling hedder Helge Sander, og han skulle efter sigende være fra Venstre og liberalist.
Men han er måske fedtet ind i sagen med EU-udbudet af administrationen af DK-domænenavne, hvor IT- og Telestyrelsen ændrede på udbudsbetingelserne, da det gik op for dem, at dk-hostmaster.dk havde tabt udbudet.
/Odin
Men han er måske fedtet ind i sagen med EU-udbudet af administrationen af DK-domænenavne, hvor IT- og Telestyrelsen ændrede på udbudsbetingelserne, da det gik op for dem, at dk-hostmaster.dk havde tabt udbudet.
/Odin
Der er vel også et hensyn at tage til den almindelige informationssøgende dansker, til almenvellet, om man vil? Det svarer til, at man kan ekspropriere jord, hvor almenvellet kræver det.
Det ville ikke være nemt at bruge internettet, hvis www.postdanmark.dk tilhørte en spøg og skæmt-butik, og www.justitsministeriet.dk førte til Dansk Nazistforenings hjemmeside... Jeg synes ikke at begrebet "god domæneskik" er helt hen i vejret. Området er jo relativt nyt og derfor har reguleringen endnu ikke fundet sit naturlige leje i alle henseender, men en form for regulering bør der vel være...
Det ville ikke være nemt at bruge internettet, hvis www.postdanmark.dk tilhørte en spøg og skæmt-butik, og www.justitsministeriet.dk førte til Dansk Nazistforenings hjemmeside... Jeg synes ikke at begrebet "god domæneskik" er helt hen i vejret. Området er jo relativt nyt og derfor har reguleringen endnu ikke fundet sit naturlige leje i alle henseender, men en form for regulering bør der vel være...
Hej Cirkeline, jeg mener, at Klagenævnet for Domænenavne afgørelse er meget langt ude i hampen, og den burde som minimum udløse, at den oprindelige ejer af domænenavnet, havde mulighed for at anke afgørelsen til en højere indstands.
Og da reglerne for god domæneskik ikke skal være en junglelov, hvor dem som har flest penge og bedst råd, kan gøre krav på et hvilket som helst domænenavn, blot fordi modparten ikke har råd til at føre en dyr retsag.
Så bør det være sådan, at ejeren af et domænenavn skal kunne indbringe Klagenævnet for Domænenavnes afgørelse for en domstol, og det skal han naturligvis kunne gøre uden en økonomisk risiko, d.v.s. at han frit skal kunne vælge sig en advokat og trække på uvildige rådgivere, som under alle omstændighedder skal betales af den part som gør krav på domænenavnet.
/Odin
Og da reglerne for god domæneskik ikke skal være en junglelov, hvor dem som har flest penge og bedst råd, kan gøre krav på et hvilket som helst domænenavn, blot fordi modparten ikke har råd til at føre en dyr retsag.
Så bør det være sådan, at ejeren af et domænenavn skal kunne indbringe Klagenævnet for Domænenavnes afgørelse for en domstol, og det skal han naturligvis kunne gøre uden en økonomisk risiko, d.v.s. at han frit skal kunne vælge sig en advokat og trække på uvildige rådgivere, som under alle omstændighedder skal betales af den part som gør krav på domænenavnet.
/Odin
@Cirkeline, ingen har talt imod, at der skal herske god domæneskik, og netop justitsministeriet.dk er et ret godt eksempel på et domænenavn, hvor den retmæssige ejer vil være ret svær at bestride.
Nu handler det imidlertid om navne som eof.dk og orango.dk - skal sidstnævnte tilhøre Peter Veileborg, som registrerede navnet i slut-90'erne eller Orango, som startede får et antal *måneder* siden?
Burde Orango (som først registrerede orango.nu!) ikke bare erkende, at de har valgt et navn, som en anden allerede havde fundet på og derfor ville være uden for rækkevidde? Og vidner Orangos registrering af .nu-domænet ikke om, at de godt vidste dette var tilfældet?
Praksis omkring ekspropriering har jeg ihvertfald intetsteds kunne få til at være, at man kan konfiskere ejendom og give det til en anden på basis af "det vil nok være bedre, at den anden har det"...
Nu handler det imidlertid om navne som eof.dk og orango.dk - skal sidstnævnte tilhøre Peter Veileborg, som registrerede navnet i slut-90'erne eller Orango, som startede får et antal *måneder* siden?
Burde Orango (som først registrerede orango.nu!) ikke bare erkende, at de har valgt et navn, som en anden allerede havde fundet på og derfor ville være uden for rækkevidde? Og vidner Orangos registrering af .nu-domænet ikke om, at de godt vidste dette var tilfældet?
Praksis omkring ekspropriering har jeg ihvertfald intetsteds kunne få til at være, at man kan konfiskere ejendom og give det til en anden på basis af "det vil nok være bedre, at den anden har det"...
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra IT
Telia introducerer nye Internetforbindelser - 25 gange hurtigere op mod 100 megabit i sekundet
 | ||
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 31 minutter siden i IT
Tilføjet 13/03 16:34 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: business.dk
3 KommentarerSocialistisk galskab fra Antipiratudvalg
 | ||
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 19 minutter siden i IT
Tilføjet 13/03 08:22 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Antipiratudvalg overvejer internetskat
 | ||
Udgivet for 1 dag, 20 timer og 22 minutter siden i IT
Tilføjet 13/03 00:10 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: berlingske.dk
Feature eller bug: Hvad blev der af mit link?
Udgivet for 2 dage siden i IT
Tilføjet 11/03 23:54 til Boblere af WilliamJansen
Statens Arkiver har lagt personnumre ulovligt på nettet -
 | ||
Udgivet for 5 dage siden i IT
Tilføjet 08/03 20:10 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: politiken.dk
Slagsmål over it-patenter bremser den teknologiske udvikling
 | ||
Udgivet for 6 dage siden i IT
Tilføjet 08/03 11:16 til Boblere af Jimmi Meilstrup
Kilde: computerworld.dk
0 KommentarerTi år siden IT boblen bristede - Små IT-firmaer var mere værd end store banker.
 | ||
Udgivet for 8 dage siden i IT
Tilføjet 06/03 13:54 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: business.dk
Lov-forslag: Teleselskabet straffes for dit net-spil
 | ||
Udgivet for 10 dage siden i IT
Tilføjet 04/03 12:53 til Boblere af Jimmi Meilstrup
Kilde: computerworld.dk
Alle har interesser - teknologidesign er værdidesign
Udgivet for 10 dage siden i IT
Tilføjet 04/03 09:33 til Boblere af Stephan Engberg
Ejer du dine debatindlæg på nettet?
 | ||
Udgivet for 11 dage siden i IT
Tilføjet 03/03 18:54 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: business.dk
Tyske forbundsdomstol siger nej til EU-overvågning
 | ||
Udgivet for 12 dage siden i IT
Tilføjet 02/03 15:55 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Dorte Toft: Det nye minister team - Livreddere, der ikke kan svømme
 | ||
Udgivet for 12 dage siden i IT
Tilføjet 01/03 23:31 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: business.dk
Vil Danmark hemmeligholde anti-pirat forhandlinger?
 | ||
Udgivet for 14 dage siden i IT
Tilføjet 27/02 21:03 til Boblere af Allan
Kilde: computerworld.dk
Danmark indædt modstander af åbenhed om ny net-grundlov - ComON
 | ||
Udgivet for 16 dage siden i IT
Tilføjet 26/02 17:05 til Boblere af MSeiche
Kilde: comon.dk
DR har opbrugt sin taletid hos Facebook
 | ||
Udgivet for 16 dage siden i IT
Tilføjet 25/02 23:50 til Boblere af Nikolaj F. Rasmussen
Kilde: dr.dk
Medierevolution? -- eksplosiv vækst i danske blogs & bloglæsere
 | ||
Udgivet for 23 dage siden i IT
Tilføjet 19/02 16:41 til Boblere af Kasper Bergholt
Kilde: kasperbergholt.blogspot.com
Google lukker musikblogs uden varsel
 | ||
Udgivet for 28 dage siden i IT
Tilføjet 14/02 15:44 til Boblere af Morten Løfberg
Kilde: politiken.dk
Ny betalingsmodel for onlinemateriale lanceret | TorrentFreak
 | ||
Udgivet for 28 dage siden i IT
Tilføjet 13/02 16:19 til Boblere af Jens K
Kilde: torrentfreak.com
Alle statens it-projekter er dømt til fiasko
 | ||
Udgivet for 31 dage siden i IT
Tilføjet 11/02 18:19 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: computerworld.dk
Sagen om Orango får ingen konsekvenser
 | ||
Udgivet for 34 dage siden i IT
Tilføjet 08/02 12:36 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: comon.dk
|
Om Kristoffer Bohmann Borgerlig-liberal. Se Kristoffer Bohmanns profil eller Følg Kristoffer Bohmann |
|
Klummer
|
Er ambitioner et kvalitetsstempel? Tilføjet 13/03 16:17 af Lea Stentoft |
|
En overvægtig regering og en selvfed opposition! Hvor er politimester Bastian? Tilføjet 14/03 11:42 af Anders Samuelsen |
|
Hedeselskabet, Dansk Folkeparti og ytringsfriheden Tilføjet 14/03 10:36 af Lars Pilegård |
|
Vis dig som en mand, Lars Pilegård Tilføjet 12/03 22:04 af Lars Hedegaard |
|
Alternativ vinterferie for MFere Tilføjet 11/03 11:10 af Benny Adriansen |
| Flere klummer | |
|
Grupper
|
|
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance Medlemmer: 90 Opdateret: 14/03 19:01 |
|
Medlemmer af VU på 180grader
Gruppen for alle de medlemmer af Venstres Ungdom, som regelmæssigt læser 180grader. Medlemmer: 266 Opdateret: 11/03 18:31 |
|
Seriøse islamofober
En forening af høviske kritikere af islams tilstedeværelse i Vesten. I lyset af den seneste debat om islamkritikkens form og indhold har jeg fundet det nyttigt at oprette denne gruppe, der kan ses som en slags "islamkritik uden promiller". Her optages altså kun pinligt ædruelige og seriøse kritikere af islams tilstedeværelse i den vestlige sfære. Medlemmer: 19 Opdateret: 10/03 23:52 |
|
Retsforbundet
90 år gammelt parti der altid har haft gode løsninger på tunge samfundsudfordringer. Partiets politik bygger på fire hovedpunkter: Medlemmer: 6 Opdateret: 10/03 20:14 |
|
Liberal Alliances Ungdom
Gruppen er for medlemmer af Liberal Alliances Ungdom Medlemmer: 38 Opdateret: 10/03 14:57 |
