Er LA's indvandringspolitik lige så slap som de Radikales?

Peter Seier Christensen har skrevet en god artikel, som desværre ikke er kommet på forsiden af 180grader

Delvin Ikke angivet,

27/09/2014

Peter Seier Christensen har skrevet en god artikel, som desværre ikke er kommet på forsiden af 180grader. Derfor denne genudgivelse. PSC skriver bl.a:

(LA) vil fjerne 24-årsreglen og tilknytningskravet, så der ikke er nogen begrænsninger for familiesammenføring. Det ”stramme” består i, at den familiesammenførte skal klare sig selv uden bidrag fra det offentlige i de første 5 år. Derefter opnås fuld adgang til ydelser. Hvis 24-årsreglen fjernes, vil de familiesammenførte ægtefæller igen være 18 år, og dermed opnå ret til ydelser som 23-årige og have adgang resten af livet. Jeg mener, at det er utænkeligt, at denne 5 års karensperiode skulle forhindre så meget som en eneste familiesammenføring.

Det er flere problematiske punkter i Liberal Alliances politik, eksempelvis at alle skal have ret til at komme hertil, hvis de har fået tilbudt et job, og efter 5 år opnås permanent opholdstilladelse og adgang til alle ydelser. Når vi ved, at alle huller bliver udnyttet til det yderste, forekommer det mig indlysende, at dette også vil blive brugt som løftestang for at få permanent ophold i Danmark. Hvordan kontrollerer vi om folk arbejder reelt, eller med henblik på opholdstilladelse? Det kan ikke lade sig gøre.