Spørgsmålet har undret mig i nogen tid: Hvorfor er LA så vilde med muslimer? Hvad er det, der gør, at LA ikke kan få importeret nok indvandrere med en fascistisk og dermed meget, meget ufri tilgang til tilværelsen til Danmark?
Og LA's vælgere - udover mig - spørger sig selv om det samme, åbenbart. Som Larebil så fint viste gennem sin spørgeskemaundersøgelse, så mener hele 46 % af LA's vælgere, at LA's aktive arbejde med at importere mennesker fra Mellemøsten er partiets største problem.
Det er rigtig, rigtig mange. Og der er også ganske god grund til at være bekymret:
LA arbejdede benhårdt for at bruge 210 millioner ekstra af dine og mine penge på at få importeret 1000 ekstra fra Mellemøsten om året, som linket her fortæller. Det er blot første skridt på vejen - og som fremgår, så forfalder LA til helt absurd retorik, når man skal forklare, hvorfor man så aktivt presser på for flere muslimer - det er åbenbart penge, der ikke tilhører nogen, for "de er inden for rammen".
Hvadbehager?
En anden problemstilling, som LA's islamaktivistiske politik berører, er ikke kun penge, men kriminalitet. Det er vist bevist beyond doubt, at vores muslimske venner ikke kan styre sig, når det kommer til vold, røveri og voldtægter.
Men hvorfor? Og hvorfor vil ingen LA'ere, der ellers nok kan svare for sig, fortælle os lidt om støtten til anti-frihed, som islam som politisk ideologi jo er? Og helt ærligt - forsøget på newspeak og røgslør, senest gennem Lasse Birk Olesens ynkelige forsøg på manipulation, køber vi altså ikke.
Vi er jo trods alt ikke socialister. Vel?
Så ud med sproget: Hvad er agendaen? Hvorfor kan vi ikke støtte friheden og kæmpe mod mørket, islam?
