Kontakt 180Grader.dk
78

Skrevet af Lars Kragh Andersen 642 dage siden - Direkte link
En hændelse fra i går sakset fra politiets døgnrapport:

Vold, parkeringsplads ved Ruten

Det fremgår ikke hvilken etnicitet, seksuel orientering eller tro ofret har, men er han en hvid dansker, jøde, bøsse eller lignene er det en klokkeklar hatecrime hvis man anvender Københavns Politis ledelses logik. Mon det er rapporteret som en sådan?

Skrevet af slettet bruger 1164 642 dage siden - Direkte link
Jeg ville ønske at du havde slugt din liberalisme, accepteret vores idiotiske rusmiddels-kriminalisering og havde taget disse kampe indefra. Men dit liv, dine valg og din indsats er stadigvæk værdsat.

Tak.

Skrevet af slettet bruger 75 642 dage siden - Direkte link
Ja, det med racismen kan sagtens problematiseres. Man er heller ikke nødvendigvis racist, fordi man ikke kan lide perkere - dvs. man abonnerer ikke nødvendigvis på raceteorier. Hatecrimes er det bedste udtryk, men i juridisk forstand er det overflødigt, da vi har en ordinær straffelov der forbyder vold.

Jeg forstår bare ikke din opfordring til de tidl. kolleger. I den politirapport du linker til, forsøges virkeligheden da ikke sminket. Gerningsmændene beskrives som "A-E: Alle 16-20 år, alm. af bygning, udlændinge, hættetrøjer". Offeret er iøvrigt også 'udlænding' :)

Rettelse: Hatecrimes er ikke det bedste udtryk. Det er faktisk ret uheldigt.

Skrevet af Lars Kragh Andersen 642 dage siden - Direkte link
Nej, men at lave et retvisende signalement af gerningsmændene er ikke en garanti for at man klassificerer hændelsen som en hatecrime i politiets nye fine statestik. Det er det jeg slår på tromme for at de tidligere kollegaer skal huske.

Skrevet af slettet bruger 75 642 dage siden - Direkte link
Eller også skal man bare opfordre til at afskaffe det overflødige begreb 'hatecrime'.

Skrevet af Lars Kragh Andersen 642 dage siden - Direkte link
Ja, det er en fin ide. Men nu man har bragt begrebet på banen kan man lige så godt dokumentere, at det er et af de stakkels mindretal der i betænkelig høj grad udøver overgrebene.

Skrevet af slettet bruger 4343 642 dage siden - Direkte link
Det er en interessant vinkel. Det burde vel heller ikke være så svært. Ved du forøvrigt, hvorfor man kun i nogle døgnrapporter kan se beskrivelser af gerningsmændende? Nogen gange står det klart, andre gange er det helt udeladt, er der et system for hvornår man tager det med?

Skrevet af Lars Kragh Andersen 642 dage siden - Direkte link
De døgnrapporter man som almindelig dødelig borger kan se er ikke den "ægte" døgnrapport, men et udpluk af politiets egen interne version.

Hvordan den offentlige version bliver redigeret og af hvem den bliver det, ved jeg faktisk ikke.

Skrevet af slettet bruger 4343 642 dage siden - Direkte link
Men så er det fair at konkludere, at der ét eller andet sted sidder én eller flere offentligt ansatte og sletter informationer om udseende på folk der begår voldelige overfald, røverier og indbrud? Kunne være interessant at vide, hvilke "redaktionelle" kriterier det foregår ud fra...

Skrevet af Lars Kragh Andersen 642 dage siden - Direkte link
Det er sikkert ikke helt forkert, men før fanden males på væggen, så er det ikke altid at der er brugbare signalementer af gerningsmændene, hvorfor signalementet ikke altid er muligt at bringe.

Skrevet af slettet bruger 4343 642 dage siden - Direkte link
Men hvis politiet ville, så kunne de vel, uden andet end tal - gøre det entydigt klart, at "arabisk udseende" personer er urimeligt overrepræsenteret i sager om vold? Et eller andet sted, er det da lidt underligt, at Poltiet ikke melder klart ud, at det er "arabisk udseende" mænd der er det største problem. Det handler vel også om betjentenes arbejdsmiljø?

I stop hadsforbrydelser kampangnen, der kan etniske danskere kun være udsat for had, hvis de er bøsser. Hvad med "arabisk udseende" mænds behandling af etniske danske heteroseksuelle mænd og etniske danske kvinder? Jeg har da selv set store problemer med det...

Skrevet af Froggy 641 dage siden - Direkte link
Den dokumentation på "arabisk udseendes" overrepræsentation eksisterer uden om politiets døgnrapporter da dommervagten tidligere har præsenteret deres data.

Selv venstreorienterede apologetiske aviser måtte bringe nyheden:
http://www.avisen.dk/politidirektoer-kriminelle-indvandrere-det-stoerste-p_97683.aspx

2/3 af unge under 18 som kom for en dommer var "etnisk ikke danskere" 46% af alle var "etnisk ikke danskere".



Skrevet af slettet bruger 4343 641 dage siden - Direkte link
Interessant, så mangler vi bare at tælle ALLE. Der er ikke nogen grund til at nøjes med at føre bog over de "unge". Og nu vi er ved at tælle, hvad så med at finde ud af hvem der står bag vold i grupper. Vi ved jo alle sammen, hvem det er der i flokke overfalder etniske danskere - men man (ja hvem er de egentligt?) undgår med stor iver at skabe klarhed sådan at jeg (og andre) kan fremlægge egentlig dokumentation for sådan en påstand - hvorfor ikke bare tælle?



Skrevet af Claus Møller 641 dage siden - Direkte link
Fordi man ikke må registrere folk efter race, tro, o.s.v..
Jeg tror ikke situationen ville blive bedre, hvis man tog alle de andre større byer i Danmark.
Jeg bror i Århus, og VED det er mindst lige så galt der, og Odense er heller ikke bedre stillet.
Problemet er nok desværre i retssystemet: Der er ikke hård nok straf til indvandrere, for "..Iiihh, hvor er det SYNDT for Ibraham, at hans far og farfar engang har set en JØDE med en M/16 (lorte amerikanere)...", uden skelen til, at Ibraham ALDRIG har oplevet dette, og han og hans far tager "hjem" hvorfra de er "flygtet" fra, i 4, 5, 6 uger om året.
Dette medfører en general forråelse af samfundet, for når lille Lasse ser hvad Ibraham kan få lov til, siger han "SÅ kan jeg OGSÅ" - og så går samfundet ad helvede til...med 1000 km/t, og uden mulighed for at rette op på det.
Bare se hvordan der er gang i den i Paris igen og igen...

Skrevet af Lars Kragh Andersen 642 dage siden - Direkte link
Jeg har rettet lidt i slutningen af teksten, så meningen fremgår tydeligere. :-)

Skrevet af Winston Smith 642 dage siden - Direkte link
+100

Skrevet af slettet bruger 4343 641 dage siden - Direkte link
+100*100


Skrevet af hans01 642 dage siden - Direkte link
Til Lars Kragh Andersen,

Hvorfor tror du Politiet's ledelses hensigt med denne kampagne er?
Hvad er deres motiv, udover den politisk korrekte?
Hvorfor ser vi ikke flere alm. politibetjente udtale sig i sådan en sag som denne?(de kan jo da blokke anonymt).
Hvad vil politiets ledelse opnå ved at lægge navn til en kampagne om denne?

Skrevet af Lars Kragh Andersen 642 dage siden - Direkte link
Jeg er dig svar skyldig. Ud over at ledelses uden tvivl vil det gode, så ved jeg ikke hvad tankerne bag udformningen af kampagnen er.

Og grunden til at man ikke ser andre politibetjente (det er misvisende at sige andre, da jeg selv ikke længere er ansat) - så bunder det med ret stor sikkerhed i en helt vanvittig grad af loyalitet over for etaten/systemet/kollegaerne. Det er bare ikke en del af politikulturen, at hverken kritisere eller beskrive arbejdet udad til og det er synd, da man godt kan være en loyal og god politier samtidig med, at man forholder sig kritisk til sit arbejde. Alle vinder på en debat i sidste ende, men det er bare ikke en del af kulturen.



Skrevet af dadk 641 dage siden - Direkte link
Der er vel ikke en decideret gennemtænkt bevæggrund bag? Det er blot udslag af det lidt tragiske paradoks, at begrebet racisme i sig selv er blevet en racistisk stereotyp. Racisme betyder "hvide der på én eller anden måde forulemper nogle mørkhudede". Det er derfor nogle sågar bruger begrebet "omvendt racisme". Blot det at en hvid generaliserer over nogle "mørkhudede", uanset om udsagnet er sandt, er racisme.

Derfor ender politiet/reklamebureauet i dét store paradoks/dilemma, at hvis de i kampagnen identifcerer hatecrime/racisme med (også at være) en gruppe muslimske unge mænd, der bevidst går rundt i nattelivet for at finde en hvid, lyshåret de kan "straffe", jo i realiteten så dermed selv vil fastslå og udsprede et generaliserende, "racistisk" budskab.

Og derfor vælger man det "sikre" - kan faktisk ikke andet, og fremstiller derfor racisme ud fra den i sig selv racistiske stereotyp : En hvid der giver en muslim et blåt øje.

Det er plat og tragisk, men politiet og dem der har smækket kampagnen sammen, har i realiteten ikke noget valg.



Skrevet af Claus Møller 641 dage siden - Direkte link
Jeg ved ikke hvor du har den version af "racisme" fra, men jeg tror godt nok bare det er opstået af "en race efter en anden"...

Skrevet af dadk 641 dage siden - Direkte link
Jeg taler om begrebet i anvendt praksis, og den almene opfattelse, og dermed også hvordan begrebet "hatecrime" defineres (skulle nok have brugt den vending mere). Hatecrime som kriminel gerning baseret på racisme er slet og ret synonym med en hvid i gerningsmandens rolle, og er en  ganske særlig alvorlig forbrydelse ift "omvendt racisme" eller når det er "minoritet vs minoritet", set i et dansk perspektiv - så hedder det jo "etniske stridigheder", "religiøs uro" o.lign. Og sådan er det verden rundt.

Et lidt overset eksempel på de facto hate crimes er de langt mere end 10.000 angreb siden 1994, på hvide sydafrikanske farmere, hvor henved 3.500 er dræbt, ofte rene henrettelser foran kone og børn, samt voldtægt. Hvide farmere i Sydafrika oplever en så voldsom overdødelighed, at man kan tale om etnisk udrensning. Og det er altid unge arbejdsløse sorte fra dysfunktionelle familier der står bag - aldrig racister som begår hatecrimes. Også selvom eneste kriterie for offerudvælgelsen bevisligt er, at det er hvide. Alligevel opfatter man i Sydafrika ikke den slags som hatecrimes eller racisme, ejheller selvom man også her i 2010 på ANC's universitetsmøder synger "Kill the Boer". Ejheller HRW har noget at sige - de kritiserer tværtimod dækningen af farmer-angrebene for at være ude af proportioner med anden form for kriminalitet.

Forestil dig at man kritiserede Danske medier for at omtale nogle racistiske mord begået af nazister imod sigøjnere "for meget", fordi der også begåes andre ikke had-relaterede mord, eller bankrøverier. Den omvendte verden.

Det også officiel politik i EU at fokusere på racisme og hatecrimes, som noget der primært handler om "hvides" overgreb på "indvandrere og etniske minoriteter", såsom når Beate Winkler fra EUMUC står i spidsen for endnu en rapport der fastslår, hvor forfærdeligt de (hvide) europæiske statsborgere behandler "minoriteter" - se f.eks  http://politiken.dk/udland/article367636.ece med link til 2007-rapporten.

At grønlænderne helt bogstavligt blev stenet ud af Gjellerupparken, at kirken og kirkegængerne nu må få beskyttelse af et lokalt (muslimsk) vagtværn i samme område, at - som andre er inde på - det faktisk er indvandrere der står for flertallet af overgreb på homoseksuelle og transvestitter, og naturligvis antisemitismen, hvor overfald / hatecrimes på jøder er steget f.eks 6 gange i Paris på blot et år 2003-2004 alene, jøderne flytter fra Malmö osv. Og som LKA er inde på, og som mangeårig beboer på Vestegnen, så opfatter jeg også de mange "indvandrere i flok mod én uheldigt udvalgt dansker", som værende hatecrimes, også selvom de måske ikke registreres som sådan. Jeg har oplevet mit, og kender folk der har oplevet det der er værre.

Alt dette passer ikke ind på den hylde et organ som EUMUC bruger mio på bla at "forske" i, i Danmark. Forskningen består i øvrigt i at tage til Danmark en 3-4 uger, møde nogle kendte indvandrere for at høre deres mening, og så tage ud i en ghetto med mange indvandrere, hvor man så spørger om de "føler" de har været udsat diskrimination eller racisme indenfor 12 måneder.

Der skal naturligvis tages hånd om alle slags hatecrimes og racisme, men at fokus på racisme/hatecrimes i praksis - når der lovgives, når der anmeldes, når der dømmes, når der forskes, når der laves kampagner osv - ensidigt er rettet imod stereotypen "ond hvid racist", og at det er den betydning vi anerkender/opfatter - det mener jeg helt ærligt ikke er nogen specielt opsigtsvækkende urimelig påstand, eller noget jeg står alene med at mene.

Og det er derfor kampagnemagerne jo ikke rigtig har noget valg, når de skal sætte slogans og billeder på en hatecrime-kampagne. At kæde mørkhudede indvandrere i flok sammen med en pæn portion af den hatecrime der begåes, om den er registreret eller ej, som LKA er inde på - det ville i sig selv være en racistisk generalisering, hvor man ikke blot ville forvirre modtagerne, men også "puste til fordomme", "stigmatisere unge velfungerende indvandrere" osv. Og Xenia Stampe ville sikkert diske op med en §266-b anmeldelse af politiledelsen. Så bruger man det anerkendte, stereotype billede af en hvid gerningsmand i stedet, selvom det er mindst lige så langt ude generaliserende, stereotypt og falskt, som at identificere en hjemmerøver helt generelt som "rumæner fra landsby xxx".

Skrevet af Jan Christensen 642 dage siden - Direkte link
Glimrende og modigt indlæg, jeg er sikker på, mange rundt omkring på nettet vil værdsætte meget. Endelig én, der med vægt bag sine ord gentagne gange tør sige tingene ligeud - også selvom det desværre har fået karrieremæssige konsekvenser.

Skrevet af hans01 642 dage siden - Direkte link
Jamen, politiets ledelse må da sidde med mere opdateret viden om kriminalitetens udvikling, en vi normale mennesker. Man skal da have et meget obskurt politisk motiv, hvis man sidder med denne statestik, og så sætter navn til sådan en kampagne. Eller læser ledelsen kun rapporter fra vores kriminologer, som ikke har konstateret en kriminalitets øgning siden 30 års krigen.

Hvor meget tror du den enkelte politi mand kan tage, før han siger fra? skal der politifolk på bordet, skudt af AK 47 i en af vores besatte områder?, eller er det ikke nok?

Hvad er den enkelte betjents motiv til at blive betjent?

a) Beskytte ordentlige mennesker liv og ejendom?

b) Skatteindrager.

I a) tilfælde ser man ikke samme nidkærhed som i b) Hvorfor tror du Lars?

Skrevet af Lars Kragh Andersen 642 dage siden - Direkte link
Mht til den enkeltes motiver for at blive betjent, så kan jeg jo kun komme med kvalificerede gæt eller tage udgangspunkt i mig selv. Grundene er nok lige så mange som der er politifolk, men det er klart, at spændingen, udrykningerne og omgangen med våben har noget at sige. Det havde det ihf for mig, da jeg før har været ca. 3 år i forsvaret og savnede den slags fælleskab med kollegaer, man fandt der.

Selvfølgelig søgte jeg også for at hjælpe og beskytte borgerne, men hvis jeg skal være ærlig var det en faktor jeg først begyndte at fokusere på et stykke henne i forløbet. Så som udgangspunkt vil jeg også gætte på at "systemtankegangen" fylder mindst lige så meget hos mange betjente som de ædle og retfærdige motiver som den amerikanske frase " to serve and protect" står for.

Men hvis man spørger mig nu eller spurgte mig sidst i min "karriere" (hændelsesforløb, man kan kalde det hvad man vil) så var jeg i højere grad borgernes politi end jeg var magthavernes politi til sidst. Og det er ikke helt uproblematisk at tænke sådan, når man er betjent.

Skrevet af hans01 642 dage siden - Direkte link
Tak for dit ærgelige svar.

Men Amerikansk baggrund, og en svoger som er retired police Captain, taget sin tour i Vietnam, arbejdet undercover i drug swat og internal affairs, ville jeg gerne prøve at forklare ham/dem hvad det lige er der foregår herovre.

F.eks vil du aldrig se to betjente i en politi bil, de vil hver især have egen bil, så man fordobler synligheden poå gaden, Bilen er så udstyret med kamera, til registrering. Sker der noget så kommer der selvfølgeligt flere politibiler til stedet. Dette forslag koster sådan set ikke meget at indføre.

Men tilbage til mit sp. hvornår tror du den enkelte betjent har fået nok? hvad skal der ske, før de siger stop?



Skrevet af Lars Kragh Andersen 642 dage siden - Direkte link
Jeg er ikke sikker på hvad du mener med at "få nok". Hvis man får nok siger man vel op, men det er sikkert ikke det svar du fisker efter?

Og personligt synes jeg, at det er en skidt ide, at køre en og en i det almindelige beredskab. De fleste situationer vil man efter min mening ikke kunne styre eller ihf ikke kunne styre på en sikker måde, ved kun at være en. Færdselspolitiet kører dog tit alene, da deres opgaver er af en noget anden og mere udramatisk karakter end det almindelige beredskabs ditto.

Skrevet af hans01 642 dage siden - Direkte link
Næ jeg fisker sådan set efter hvad tror du ( du er trods alt tættere på) de enkelte betjente vil sige til hvis/når vi ser tilfælde som i Grenoble for nyligt. Jeg ved godt der er off tropic.

Men hvis jeg havde en ledelse, som har en meget divergerende opfattelse af virkeligheden, jamen så ville jeg ikke føle jeg fik den støtte og opbakning til mit arbejde.

At sige op er naturligvis en måde, at udtrykke sin utilfredshed på, jeg er f.eks fraflyttet DK for år tilbage. Det er på sin vis også en måde at vise min utilfredshed på.

PS jeg tror nu også kun det er traffic police der kører alene i bilerne.

Skrevet af Stoffer 642 dage siden - Direkte link
Som jeg skrev i forrige indlæg, er jeg en heteroseksuel etnisk dansk mand, der har været udsat for hatecrime, fordi jeg er dansk. Der blev råbt : "vi hader danskere" efter mig og en kammerat.

Skrevet af Frihed 641 dage siden - Direkte link
Liberal Alliance har brug for Lars Kragh Andersen i Folketinget.

Skrevet af Lars Kragh Andersen 641 dage siden - Direkte link
Skriv til dem og overbevis dem om det ;-)

Men jeg er nok et for stort problembarn til, at man føler sig sikker ved at have mig som kandidat.

Skrevet af Jannik Thorsen 641 dage siden - Direkte link
Jeg tror nu du ville være en udmærket repræsentant for LA.

Du har en passende alder, er ikke for ung men har stadig fremtiden foran dig.

Du har erfaring fra politiet, og kunne fint dække det kriminologiske område, særligt når du har førstehåndsviden om hvad som foregår på gadeplan.

Desuden er der for mange djøffere i folketinget, politikken bærer desværre præg af for meget bureaukrati og verdensfjern utopisk tænkning, så lidt praktisk erfaring ville være påskønnet.



Skrevet af Winston Smith 641 dage siden - Direkte link
Ditto. Op på plakaten med dig Lars. Det er din skæbne. Du ville virkelig give LA tyngde på et område hvor de pt står lidt svagt.

Skrevet af Hamlet4 641 dage siden - Direkte link
Det er trist Lars, at du endnu engang lader din ellers udmærkede observationer misfortolke og misbrug af de rabiate muslimofober her på siden.

Så har jeg et par spørgsmål til dit indlæg. En fattig sort eller hispanisk unge man i America som begår kriminalitet mod en hvid person, er der tale om racist eller økonomisk motiveret vold ?

Hvorledes definere du "hadecrime" i forhold til flertallet eller mindretallet ?

Når jeg først kom til danmark var mange af de englændere her i danmark stofmisbruger eller tyve. Politiets holdning over for mig som englænder bare alvorlig præg af dette faktum. Når nu en politmand kaster mig over en politibil, udelukkende fordi jeg er englænder - er det hadecrime eller racism ?

Skrevet af Lars Kragh Andersen 641 dage siden - Direkte link
Hele ideen med at opdele forbrydelser i "hatecrimes" og almindelige forbrydelser synes jeg som udgangspunkt er forkert, men når Københavns Politi vælger at de VIL have begrebet ind, så kunne de i det mindste forsøge at give et retvisende billede af tingenes tilstand.

For som du er inde på er det jo næsten umuligt at vide hvad en gerningsmand tænkte eller ikke tænkte, da han udførte sin gerning. Men tager man politiets præmis for gode varer (hvilket jeg vælger at gøre i indlægget ovenfor) så fejler kampagnen også i forhold til virkeligheden.

Så jeg forsøger faktisk ikke at definere begrebet på en anden måde, end politiet forsøger at gøre, i det jeg grundlæggende set mener, at det er noget nonsens.

Skrevet af slettet bruger 4343 641 dage siden - Direkte link
En tidligere betjent skriver at kampagnen er misvisende, fordi den viser en Muslim der har fået bank. Realiteten, virkeligheden, fakta, empiriske data, det vi kan se på gaden og det behandlerne viser på skadestuerne er det modsatte: Nemlig at Muslimerne har banket andre ned. Hvorfor lader du som om det er svært at forstå? Hvorfor lader du som om det er ufint at pege på og kæde sammen med deres aggressive tro?

Skrevet af slettet bruger 75 641 dage siden - Direkte link
Lars Kragh kæder da ikke volden sammen med tro?

Skrevet af Hamlet4 641 dage siden - Direkte link
"Hvorfor lader du som om det er svært at forstå? Hvorfor lader du som om det er ufint at pege på og kæde sammen med deres aggressive tro?"

Der bliver ikke nævnte et ord om at handlingerne udspillet sig som følge af gerningsmændenes tro. Det er noget som dine fordomme læser 100% ind i tallene - og det er lige præcis denne form for racism jeg opponere imod - tak for din sigende indlæg.

Skrevet af Deep Throttle 641 dage siden - Direkte link
>Her er det nemlig sådan, at udenlandske mænd med overvejende muslimsk baggrund i ganske stor stil er gerningsmænd til racistisk motiveret vold imod etniske danskereMere end det.Mediernes journalister skrev jo en del om hate crimes og overfald på tydelige jøder på Nørrebro (søg i pressen), hvor de er ved at blive smidt ud af de nye kvartersejere, der styrer om Politi, Brandvæsen og Erhvervsliv må komme ind i kvarteret og henviser til kvarteres stærke mand for tilladelse. Sidst var det Netto, som af dem blev henvist til at få lov at åbne igen af kvarterets stærke mand. Det afviste Netto's mand dog i radioen og forventede at snakke med de lovlige myndigheder. Jeg håber han fandt dem under deres skriveborde.Uidentificerede bilister er flere gange blevet beskudt med skydevåben ved kørsel i kvarteret (Søg i pressen). Bevæbnet adgangskontrol er næste trin. Politiet vil vel som sædvanlig næppe optrappe situationen med mulig vold mod sig selv til følge jvf deres tidligere bortforklaringer (søg i pressen), så vent og se.Iøvrigt skulle thuaregerne i Nordafrika være ganske blåøjede. Men de er dog let genkendelige på Nørrebro på deres elskede kameler.

Skrevet af Deep Throttle 641 dage siden - Direkte link
"Hate crimes"-anklager skulle have været reserveret hvide red-necks, specielt i UK, som overfaldt offerramte indvandrere. Desværre kunne manipulisterne i medierne ikke vaccinere mod, at udtrykket eksploderede op i ansigtet på dem, og straks fandt anvendelse på alle på intolerante, religiøse homofober og zion-fober, jødehadere og andre anti-israelske væsener samt griseelskere, grisespisere, daginstitutioner med frikadeller og flæskesteg til de små børn og iøvrigt hospitalskunst samt hinduer, buddhister og sikher.Så manipulisterne vil om kort tid have ordet hate crimes forbudt som racisme, ligesom kritik af religiøse dogmer.

Skrevet af skum-frands 641 dage siden - Direkte link
Politisk korrekthed handler om, at man på forhånd definerer hvordan verden ser ud - hvem er ofre (indvandrere), og hvem er skyldige (hvide). Når denne forestilling kolliderer med virkeligheden, ser vi de groteske fordrejninger som i denne kampagne. Resultatet ligner propaganda og er en hån mod alle, der kan tænke selv.

Denne sag er der åbenbart ikke andre, der vil røre ved, så tak til Lars for at stille sig frem.

Der burde også blive stillet pinlige spørgsmål til dem der har udformet kampagnen, men det er nok for meget at håbe på.


Skrevet af Kjeld Flarup 641 dage siden - Direkte link
En god og sund opfordring, som hvis den blev fulgt ville være en bombe under begrebet hatecrimes.

Kunne man forestille sig at dine kolleger ville blive kaldt til en samtale hvis de følger din opfordring?

Politiledelsen står i øvrigt til ansvar overfor politikerne til at leve op til at markere sig med politisk korrekte symbol handlinger.


Skrevet af Kjeld Flarup 641 dage siden - Direkte link
Forresten, blå øjne kan også forstås som naivitet.

Skrevet af zekidk 641 dage siden - Direkte link
Til jer der er så glade for fakta:

"Homotalsmand: Højreradikale bag overfald på bøsser
Det er en myte, at det især er unge med anden etnisk baggrund, som overfalder bøsser, mener politiet og homoorganisationer."
http://politik...en.dk/indland/article754244.ece

Skrevet af Lars Kragh Andersen 641 dage siden - Direkte link
Man kan få forskellige mennesker med forskellige holdninger/agendaer til at sige forskellige ting. Mit indtryk er, at jo større organisation man står i spidsen for jo mere politisk korrekt er man i sine udtalelser.

http://politiken.dk/indland/article731839.ece

Skrevet af Thomas Aaby Berdal 641 dage siden - Direkte link
Havde lige skrevet en laaaang kommentar - og puf, så var den væk. Argh!

Hér kommer den meget korte version: Jeg har boet i København i 12 år. Hhv, på Vesterbro, Nørrebro og i Sydhavnen.
Jeg mener generelt at København er meget fredelig, i modsætning til feks. Vestegnen, hvor jeg også har boet.

Det korte af det lange er at jeg ikke genkender det billlede, der hér forsøges at tegnes. De få (og små) epsioder jeg selv har oplevet i København har været begået af etniske danskere. Og to af tilfældene har bestemt haft en snert af hatecrime over sig. (Én af mine venner havde runde briller på. Det skulle han ikke have haft / Mig og en gammel skolekammerat fik skudt i skoene at vi var nogle bøsserøve)

På Vestegnen var der rigtig meget ballade mellem etniske danskere og, dér hvor jeg boede, især unge fra, nu ex-, Jugoslavien. Men man kan ikke sige at der var tale om racistisk baseret (i den ene eller anden retning) vold. Det handlede mere om hvilken Ungdomsklub man var tilknyttet. Og danskerne stod ikke tilbage i forhold jugoslaverne i forhold til benyttelsen af enddog meget grov vold. Tro mig...
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

27
27
9
6
2
24
5
2
15
47
30
8
21
39
13
25
14
81
17
4
Om Lars Kragh Andersen
Født i 1980.

Matematisk student i 1999.

Uddannet sergent i hæren og udsendt til Kosovo i 2002.

Skibsofficerstuderende i A.P. Møller-Mærsk fra...

Se Lars Kragh Andersens profil
eller
Følg Lars Kragh Andersen