Rystende security amatørisme i Københavns Lufthavn
Udgivet for 736 dage siden i Politik
Tilføjet 05/02 14:59 til Boblere af Klaus K
Security hysteriet og amatørismen i Københavns Lufthavn fortsætter imod nye vanvittige højder. En østjysk forretningsmand som lavede bombe-joken i Lufthavnen er blevet idømt 30 dages betinget fængsel samt 35.000 i erstatning, fordi Lufthavnen og SAS valgte at undersøge hele flyet og udsætte flystarten i to timer, skriver Ekstra Bladet.
Mandens forbrydelse bestod i, at han sagde: "Det var godt de ikke opdagede min bombe." så alle kunne høre det inkl. personalet, da han var gået gennem security-checket. Behøver man at tilføje: I sjov ... ? Det hører med til historien, at kronprinsparret også var med flyet, som skulle fra Cph til Chicago.
Tidligere på året blev en 57-årig kvinde, der skulle med flyet til Aalborg idømt 10 dages betinget fængsel for - i sjov - at sige ordet "bombe" i en samtale med den security-ansatte, der betjente hende ved gennemlysnings båndet.
Heller ikke i den sag var der nogen som helst tvivl om, at kvinden ikke var terrorist eller havde nogen bombe. Personalet sagde til hende, at det ikke var "velset" at sige ordet bombe, hvorefter hun gentog ordet. Dette førte til, at Københavns Lufthavn politianmeldte kvinden. Hun blev frikendt i byretten, men anklagemyndigheden ankede, og så fik hun altså 10 dages betinget i Landsretten.
Der ligger en vanvittig og hysterisk overdreven angst bag hele dette security-cirkus, som ifølge al kendt viden er uden effekt overhovedet. Mange forskellige undersøgelser viser, at overvågning og security ikke har nogen dæmpende effekt på forbrydelser - de flytter bare forbrydelserne andre steder hen. Se iøvrigt, hvor nemt det er at smugle sprængstoffer gennem security. Det eneste man behøver at gøre, når man går igennem er åbenbart at lade være med at sige "bombe".
Københavns Lufthavns håndtering af disse to sager giver desværre ikke forhåbninger om stor professionalisme i arbejdet for at undgå terrorhandlinger. Tværtimod må man vel sige, at Lufthavnen sender et utvetydigt signal til omverdenen (inkl. eventuelle terrorister) om, at de er rygende amatører. Men det er måske meningen? Er budskabet: "Se os. Vi er amatører" måske terror-forebyggende?
Eller er ideen med disse domme bare et led i statens omsiggribende adfærdsregulering af borgerne? Et budskab fra staten til danskerne om "at opføre sig ordentligt"?
Her må ikke laves sjov ... !! - Nej da ... vi skal nok være artige. Eller skulle man måske bare undgå Københavns Lufthavn fremover? Det har man jo som ryger også andre grunde til.
Med en let omskrivning af replikken fra en TV-satire fra 80-erne: Vidunderligt samfund, vi har fået banket ned her ...
Nuvel - det er da sket at flykapere er dukket op, og at et fly er blevet sprængt ud af himlen af en terrorist-bombe (ca. 2 gange i luftfartens historie). Men relativt set, sammenholdt med antallet af afgange, er dette en minimal trussel ifht. fx. at bevæge sig igennem en storby's trafik.
Nogle vil pege på 9/11 - men hvordan vil man dog forhindre stålsatte terrorister i at forvolde stor skade? Skal vi have en mand stående pr. 10m jernbane, fordi en terrorist potentielt kunne finde på at tage en vinkelsliber, og fjerne en meter skinne? Hvem som helst der vil - vil kunne forsage massedød blandt sine medmennesker, og midlet til at forhindre dette skulle reelt være 100% kontrol og tvangovervågning af samtlige levende mennesker. Med andre ord, midlet ville være værre end det, det skulle kurere.
Hvor tit har den massive kontrol i lufthavnene givet gevinst? Det er jo ikke således, at man hver anden uge kan læse om endnu en mand, der blev stoppet med lommerne fulde af dynamit, på vej gennem sikkerhedskontrollen i Kastrup. Faktisk, så er lufthavnskontrollen ikke alene dyr og besværliggør livet for almindelige rejsende. Den er også noget nær komplet ineffiktiv.
Dem, der faktisk fanges, er helt almindelige mennesker, der har en hårspray (uha) i dametasken. Terroristen med sprængstof, snedigt gemt i skoene, eller en surprise i kufferten nede i lastrummet, er til dato altid kommet igennem.
Lufthavssikkerhed burde centreres på profiling og stikprøver - dvs. at man lavede en indsats mod passagere i kategorier, der udgør en kendt risikogruppe, præcis som fx. (#¤@!) toldvæsnet gør. En koncentreret indsats mod suspekte individer ville give langt bedre resultat end en generel, men i sidste ende overfladisk, indsats, rettet imod alle.
Hr og Fru Jensen har til dato aldrig kapret et fly, sprængt det i luften eller fløjet det ind i en skyskraber, og lur mig, vil nok heller aldrig gøre det. Derfor er hoved/hale kontrol af dem spildt tid og dermed spildte penge.
At give store bøder og/eller endda fængselsstraf for åbenlys sjov (og/eller ironi) er dybt forkert og latterligt!
Hvis Hr. og Fru. Danmark skal have lov at lave bombejokes i lufthaven, så vil Hr. ikke-etnisk-dansk også have lov, og så bliver det måske lidt mere mudret, og for de med ansvaret for sikkerheden, skal til at tænke sig godt om.
Jeg er for ytringsfrihed, afskaffelse af racismeparagraffen etc., og jeg er endda selv komiker, men jeg lever altså fint med at der er ½-1 time af dagen, hvor jeg ikke må lave bombejokes. Er det forkert af mig at sige, at bare fordi det er ok med mig, så skal det også være ok for andre? Måske ikke, men.. det forekommer ikke som noget urimligt krav i det konkrete tilfælde.
2. Når det er sagt, så alligevel ingen sympati for manden med bombevitsen, som blev fremført i flyet kort før afgang. Nej, det er ikke spor morsomt. Det er ubehageligt, det forsinker flyets afgang, det skaber utryghed og koster penge. Man skal heller ikke gå ind i en bank og snakke om røveri. Det er og bør være - lige meget, hvor morsom og ikke-kriminel, den talende tror, at han er - en strafbar ytring.
Uanset hvad man kan diskutere sig frem til, så er en ting helt sikkert. Der er en god grund til, at folk klapper i flyet, når det lander. Flysikkerheden er høj, men folk kan altså ikke komme bort fra, at flyet kan falde ned. Det er ikke som i tog og bil. Hvis det går galt deroppe, så går det mange gange rigtigt galt, så det er ikke ligefrem pop smarte kommentarer, man har brug for, før man sætter sig ind i flyet.
Men - der er altid en risiko. Risikoen er aldrig nul. Vi bruger imidlertid kæmpe summer på at reducere en risiko på 0,0000000000002 (ud af 100.000) til 0,0000000000001 (ud af 100.000). Er det prisen værd, hvis det samtidig skal gøres på den barnagtige måde, man har gjort det i Københavns Lufthavn?
Security personalet er tydeligvis instrueret i den holdning, at samtlige passagerer er potentielle terrorister. Som sådan bliver man i hvert fald behandlet. Unge som gamle bliver sparket rundt i manegen uden respekt - man får et stærkt indtryk af, at det slet ikke drejer sig om security, men kun om at passagererne skal følge deres regler til punkt og prikke. Og åbenbart som noget meget vigtigt: De skal opføre sig ordentligt.
"Sådan taler vi ikke her! - eller "sådan gør vi ikke her!" er deres favorit-replikker, hvis nogen af kunderne drister sig til ikke at gøre præcis som security forventer. "Har du ikke set videoen?" blev en ældre kvinde spurgt, som ikke havde forstået en ny regel. Da hun lidt forvirret spurgte, hvilken video, pegede den unge securitymand bare og afbrød hende. "Gå over og se videoen!" i et meget kommanderende tonefald. Det forstod hun godt, men det ville jo sætte hende langt bag i køen, så hun tøvede lidt, idet hun formentlig ikke kunne tro, at han mente det - hvorefter han gentog det i samme tonefald. En yngre mand blev trukket om bagved og måtte afvente, at securitychefen blev tilkaldt over radioen, fordi han havde protesteret over ikke at kunne få sine ting udleveret, efter at han var kommet igennem scanneren.
Det er tydeligt, at en del af personalet udnytter deres magt til det alleryderste, og det er mit indtryk at det også skyldes, at mange folk bøjer nakken af frygt, fordi de ved, at securityfolket kan ødelægge deres ferie, hvis det passer dem. Mange folk påtager sig at være securitys forlængede arm, og "hjælper" deres medpassagerer, så securityfolkene bliver tilfredse. Det er et ondt loop: Magt indgyder frygt og frygt tiltrækker magt.
På vores hjemrejse fra Spanien var det ikke nær så slemt som i København. Dér har ellers været terror. Her behandlede security kunderne som mennesker - ikke som dyr. Det var ikke fordi det var noget særligt - reglerne er jo stort set de samme - det var bare almindeligt. En enkelt høfligt smil og en frisk replik. I skarp kontrast til forholdene i København.
Jeg må sige, at jeg har aldrig oplevet så elendige forhold som i security i CPH, og det er måske derfor jeg forstår de passagerer, der har prøvet at live lidt op på stemningen ved at fyre jokes af. Og dem, som er blevet provokeret af den dårlige stil, personalet lægger for dagen. De er så blevet meldt til politiet af Lufthavnen, og staten har kørt sager imod dem - som staten har vundet. Den ene dog først efter en frifindelse ved byretten, som staten ankede.
Det er et trist samfund, vi er ved at skabe. Er det virkelig nødvendigt at acceptere den slags for at nedsætte en i forvejen minimal risiko med en ubetydelig decimal?
Så fik du også gjort dig til ekspert på lufthavns security. Dit talent rummer ingen grænser, fornemmer jeg :-)
Der er da åbenbart plads til forbedringer i CPH. Men når de omtalte eksempler om "bombe trusler" faktisk bliver idømt en dom, så handler CPH som enhver ansvarlig security foranstaltning?
Og så fik du også lige nævnt dit ynk omkring rygeforbud. Yndigt... Ja det er godt nok for dårligt. Bl.a. gider de ikke benytte 0,045 promille af deres areal på at opsætte en badmintonbane, fodboldbane, petangbane, nudistrum, mudderbadning - syntes godt nok også det er for dårligt!!!! Føler mig som et udstødt menneske når jeg går ind på deres private ejendom....
Jeg fik at vide at de havde tilkaldt sikkerhedspersonalet "nu da jeg ikke kunne finde ud af at opføre mig ordentligt" Herefter blev jeg så interviewet først cph. sikkerhedspersonale(2 personer) derefter det alm politi(2 personer) og til sidst kriminalpolitiet (2 personer) under disse afhøringer blev jeg gentagende gange forklaret at jeg nok ikke ville nå mit fly, så min kone og venner måtte tage afsted alene.
Nå men som jeg indledte med så er jeg ikke længere bosat i DK og en evt straffesag mod mig er en kompliceret sag, ligesom en evt bødestraf er meget besværlig at indkræve i udlandet, så jeg slap, og nåede mit fly.
Jeg er efterfølgende overrasket over hvor mange resourcer man indsætter over for den form for kriminalitet, der må virkeligt være et højprioritets område.
Denne sag bekræfter mig endnu engang i, min beslutning om i sin tid at flytte fra DK, var den rigtige. Den danske nidkærhed overrasker igen og igen.
Den nigerianske bombemand med sprængstof i underbukserne sagde faktisk, at han havde en bombe, men ingen reagerede. Og hvorfor gjorde de ikke det? Det tror jeg, at de fleste godt kan regne ud.
Og hvem er det så du mener samfundet er?
Den dag, fatter man ikke, at ingen gjorde noget.
Flere artikler fra Politik
JP's leder om leksikon.org: Propagandisterne
Udgivet for 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 06:54 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: jp.dk
Avis: S og SF skjulte regnestykke bag ringen
Udgivet for kort tid siden i Politik
Tilføjet 12/02 08:49 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør
Udgivet for 14 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:18 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: jp.dk
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid.
Udgivet for 9 timer og 50 minutter siden i Politik
Vindmøller og den forbudte kernekraft.
Udgivet for 19 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:42 til Boblere af Holger Skjerning
Groft Sagt: Græsk gidselleg
Udgivet for 9 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 22:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: b.dk
Landbrugsminister er ligeglad med den private ejendomsret | Fair Forbud
Udgivet for 15 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 17:16 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: fairforbud.dk
Kong Kokain
Udgivet for 11 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 20:30 til Boblere af sorenh
Kilde: tobak-jatak.dk
Pensionsalderen i Sverige sættes op fra 65 til 75 år - for at finansiere indvandringen fra ikke-vestlige lande?
Udgivet for 1 dag, 1 time og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:00 til Boblere af Winston Smith
Kilde: blogs.jp.dk
Kan en hvid arbejde som en neger?
Udgivet for 17 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 13:07 til Boblere af synopsis-olsen
Betalingsring vil koste år af dit liv
Udgivet for 20 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:13 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: borsen.dk
Helle Ib: Trængsler med "ringen" vil ingen ende tage
Udgivet for 1 dag og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 08:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: borsen.dk
Skal sundhedsvæsenet handle på videnskabelig eller på autoritær viden?
Udgivet for 22 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 10:07 til Boblere af Ane Kirkensgaard Due
Betalingsringen: SF's kronjuvel
Udgivet for 20 timer og 10 minutter siden i Politik
Smuk og slank på statens regning
Udgivet for 13 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:53 til Boblere af Mac
Kilde: ekstrabladet.dk
Radikal kovending om døds-debat
Udgivet for 12 timer og 20 minutter siden i Politik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring
Udgivet for 1 dag, 1 time og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:21 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: b.dk
ACTA vil blokere for livsvigtig medicin til verdens fattigste | information.dk
Udgivet for 18 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 14:39 til Boblere af Martin-2
Kilde: information.dk
Overborgmesteren: Jeg kunne ikke kontrollere min hash-rus
Udgivet for 1 dag, 1 time og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:23 til Boblere af Ulrich
Kilde: bt.dk
Domino's stopper udbringning på Nørrebro efter at et af deres bude blev overfaldet og røvet af 15-20 'unge'
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 10/02 22:01 til Boblere af Winston Smith
Kilde: politiken.dk
|
Om Klaus K Skriver nyheder & kritiske artikler om emnerne: Frihed, livsstil, sundhed og forbud. Ofte artikler med indhold, man ikke kan læse andre... Se Klaus Ks profil eller Følg Klaus K |
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør 11/02 18:18 - 41 klik
Svend Auken: Betal mine dummebøder, eller jeg smadrer dig! 11/02 23:50 - 37 klik
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid. 11/02 22:58 - 30 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 22 klik
Liberal Fristad bliver måske snart en realitet 11/02 18:32 - 18 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 887 klik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring 11/02 07:21 - 641 klik
Skal staten begrænse rygning? - se JBO i clinch med Flemming Møller Mortensen 09/02 20:41 - 406 klik
Vindmøller og den forbudte kernekraft. 11/02 12:42 - 403 klik
|
|
Danmark som forgangsland Tilføjet 09/02 17:21 af Allan H. Nielsen |
|
|
Fra Hayek til de Historieløse Tilføjet 05/02 13:50 af Kasper Planeta Kepp |
|
|
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem Tilføjet 31/01 09:44 af Henrik Ræder Clausen |
|
|
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede? Tilføjet 28/01 19:19 af Maria Holme Overgaard |
|
|
Skolens stjernestunder Tilføjet 26/01 08:37 af Lasse Birk Olesen |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

