Kontakt 180Grader.dk
-7

Skrevet af slettet bruger 75 655 dage siden - Direkte link
Henrik Ræder Clausen får da også bare en automatisk pil nedad fra mig, hver gang han skriver noget. Ingen grund til at læse og forholde sig til det.

Skrevet af HansAnd 634 dage siden - Direkte link
Jeg giver en pil opad for det mest sygelige du skriver.

Skrevet af Polyb 655 dage siden - Direkte link
Du troede vel ikke fejlagtigt at den gennemsnitlige debattør fra det miljø er kildekritisk?

Tillad mig at annullere HRC's pil-ned :-)

Skrevet af slettet bruger 75 655 dage siden - Direkte link
Hehe :)

Skrevet af K-man 655 dage siden - Direkte link
Frit fra min hjerne mens jeg åbnede og læste denne side:

"Hr. Kimpo og sandhedens kilder", hvad mon det er for noget? Ham Kimpo skriver da herinde. Nå, men hvad står der så...hm... Lars Pilegård kan vist ikke lide Kimpo... det her er jo et slags person-angreb. Ja, det er da meget sjovt at Kimpo har linket til dette gylde...nå, nu har vi vist fattet den...Hov. Første kommentar er skrevet af Pilegård selv! Nåhh... det er bare en af de sædvanlige barnagtigheder nogle skribenter herinde ynder at kaste sig ud i... man skulle tro det var en ******* børnehave nogle gange... hvad sker der for disse mennesker?... det minder om Fleks' total nederen angreb på AfskafTopskattenNu... ******* pattebørn. Nå, Polyb hjælper Pilegård lidt... og så Pilegård igen den ********** ***** med sin barnagtige "Hehe"... Det er for vildt, at man kan gå så meget amok over nogen, der skriver noget til én... ******* skole-drenge...

Det var nogenlunde sådan, minus min selvcensur, naturligvis, det gik for sig inde i mit tilskuer-hoved. Og sådan sker det sikkert i mange andres hoveder også.

Jeg håber, at jeg har givet Lars Pilegård, Fleks og lignende typer noget at tænke over.

Skrevet af slettet bruger 75 655 dage siden - Direkte link
Jeg håber jeg har givet Kimpo noget at tænke over. Det er trods alt lidt mere interessant end din flueknepper-diskussion.

Men bortset fra det, så kan indlægget misforstås i retning af, at det er Kimpos holdninger der diskuteres. Det er selvfølgelig ikke intentionen. Kimpo skriver næppe under på Tagryggens konspirationsteorier - bortset fra dem om Israel og palæstinenserne.

Skrevet af Finn von William-Larsen 655 dage siden - Direkte link
En ren personfikseret stinkbombe.

Langt uder Lars Pilegaards ellers normalt lødige niveau.

- 1  !

Skrevet af Bertel Vagn Christensen 654 dage siden - Direkte link
Den er ikke under Lars Raapil Pilegårds niveau, den er på niveau. Ulla Nørtoft Thomsen har fået ligende og med 180 grader som platform.

Skrevet af slettet bruger 75 654 dage siden - Direkte link
Øvja, det er længe siden man har hørt noget til giftblandersken Ulla Nørtoft. Hun var ellers sjov at debunke.

Skrevet af HansAnd 634 dage siden - Direkte link
har du et personligt problem

Skrevet af You Us 654 dage siden - Direkte link
Jeg gav den lige et plus – og du er velkommen til at få lagt artiklen på  http://youus.dk/blog/ Jeg er nemlig, som dig ret træt af at blive chikaneret

Skrevet af slettet bruger 75 654 dage siden - Direkte link
Tak, det vil jeg overveje :)

Skrevet af You Us 653 dage siden - Direkte link
Jeg gav den lige et plus mere - men det rækker desværre ikke til at få den på forsiden

Skrevet af Kimpo 652 dage siden - Direkte link
Takker for opmærksomheden og bemærker at Raapil heller ikke denne gang kom med argumenter mod indholdet i Israel-artiklen, som jo har mange andre kilder end det website der stod for den anbefalede opsummering.

Skrevet af slettet bruger 75 652 dage siden - Direkte link
Ok, du skal få argumenter. En gang i løbet af weekenden.

Skrevet af slettet bruger 75 650 dage siden - Direkte link
Hej Kimpo. Jeg synes vi skal tage Tagryggens makværk af en historieskrivning fra en kronologisk ende af:
Historiske kilder, lige fra sekulære forfattere som Josefus Flavius, til Bibelens historikere, bevidner at Israel fra oldtiden af, boede i landet.

Biblen er ikke en historisk kilde. Den er mytehistorie, som man kalder det. Eksempelvis kan moderne arkæologiske oa. undersøgelser på ingen måde godtgøre, at Moses førte flere millioner jøder ud af Egypten og bosatte dem i Det hellige Land. Det er myter.
I 721 f.Kr, blev Israel, nordriget’s ti stammer bortført af Assyrien, og i 606-588 f.Kr. blev Juda, sydriget’s to stammer ført til Babylon, for efter 70 år at vende tilbage.

Der er uden tvivl noget historisk sandhed i disse to historier. Men det var naturligvis ikke alle jøder, der blev bortført til Mesopotamien og omegn. Jeg ved ikke så meget om det assyriske fangenskab, men hvad angår det babyloniske, så var det primært de magtfulde præsteklaner der blev ført bort. Mange af dem vendte i øvrigt ikke tilbage, som myterne ellers fortæller, men fortsatte tilværelsen i Babylon, hvor mange af de vigtigste jødiske skrifter blev forfattet.

Igen i år 70 blev jøderne jaget bort fra Israel,

Nej, det gjorde de ikke. Der er ingen som helst historisk evidens for, at romerne lavede store folkeflytninger af jøderne. Det ville også være mærkværdigt, hvordan det så kunne lade sig gøre, at jøderne igen i 120'erne lavede en opstand mod romerne (Bar Kokba). Og igen i 600-tallet, hvor opstanden rettede sig mod byzanterne.
... og siden har landet stort set været tomt (mere om det senere), og særdeles uinteressant for det arabiske (palæstinensiske) folk der bor der nu.

Det er tilladt, Kimpo - for ikke at sige påkrævet - at man i videnskaben først af alt bruger sin sunde fornuft: hvorfor skulle et landområde, der er rimeligt frugtbart og hvis nærområder er rimeligt tætbefolkede, dog ligge stort set tomt hen i næsten 2000 år?

Udover at det altså også stemmer skidt overens med, at jøderne i området lavede oprør mod byzanterne i 600-tallet, så er det åbenlyst sludder. Den logiske følgeslutning er, at jøderne boede i området frem til den muslimske erobring, og at de derefter massekonverterede til islam.

Tilslutningen til islam blev jo fremmet af, at de muslimske herskere tilbød skattefrihed, og som andre steder er der intet der taler imod, at det også Det hellige Land førte til massekonversion.

Du kan læse meget mere også om den jødiske oldtid i Shlomo Sands The Invention of the Jewish People. Og vi kan føre diskussionen videre, når du har kommenteret ovenstående. Din 'sandhedens kilde' er religiøst forrykt og dybt utroværdig, så det skal være en fornøjelse at pille resten af våset fra hinanden.

Skrevet af HansAnd 634 dage siden - Direkte link
ingen argumenter! mangler kilde henvisninger.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Sladder

5
2
12
23
7
4
21
12
11
45
8
15
2
11
7
26
17
2
10
17