Medicinalt nikotin-monopol i EU: - Et officielt kontrolleret studie fra sundhedsvæsenet i New Zealand viser nu, hvorfor de globale medicinalgiganter Pfizer, Glaxo, Johnson & Novartis har brugt stor energi på at lobbye EU-kommissionen og andre myndigheder til at indføre forbud mod salg af E-cigaretter med nikotin (1 - 2 - 3 - 4).
Det skyldes, at E-cigaretter med nikotin er et bedre produkt end deres egne nikotinprodukter.
Studiet giver i lighed med tidligere studier et stærkt fingerpeg om, at E-cigaretter er et langt mere effektivt middel til rygestop end medicinalindustriens nikotinplastre, sådan som millioner af E-dampere har bevidnet i virkelighedens verden.
Forskerne skriver ganske vist, at E-cigaretter kun er "ligeså effektive som nikotinplastre", hvilket naturligvis i sig selv udgør en trussel mod medicinalselskabernes salg - men både tallene og omstændighederne i studiet viser, at E-cigaretten m. nikotin er nikotinplasteret overlegen som rygestopmetode. Først tallene:
En gruppe på 657 rygere, der ønskede at stoppe rygning fik random udleveret enten E-cigaretter med nikotin, E-cigaretter uden nikotin, eller nikotinplastre. Herefter så man på:
Rygestop efter et halvt år:
* E-cigaretter m. nikotin: 7,3%
* E-cigaretter u. nikotin: 4,1%
* Nikotin plastre: 5,8%
Antal, der havde skåret deres cigaretforbrug ned til halvdelen:
* E-cigaretter m. nikotin: 57%
* E-cigaretter u. nikotin: 45%
* Nikotin plastre: 41%
Antal dage til deltagerne med tilbagefald begyndte at ryge igen:
* E-cigaretter m. nikotin: 35 dage
* E-cigaretter u. nikotin: 12 dage
* Nikotin plastre: 14 dageProcentvis antal deltagere, der ville anbefale metoden til en ven:
* E-cigaretter m. nikotin: 88%
* E-cigaretter u. nikotin: 92 %
* Nikotin plastre: 56%
Electronic cigarettes for smoking cessation: a randomised controlled trial
E-cigaret deltagere fik kun 20% af den normale nikotin-mængde
Resultaterne viser en noget lavere succesrate for E-cigaretter, end man har set i tidligere studier (5 - 6 - 7 - 8). Researcherne tilkendergiver imidlertid, at dette formentlig skyldes, at E-cigaretdeltagerne i studiet kun fik udleveret en lille mængde nikotin, der svarer til 20% af, hvad en normal ryger indtager.
Hvad end grunden har været til dette, så kan studiet alligevel ikke skjule, at E-cigaretter med nikotin er en effektiv konkurrent til medicinalindustriens nikotinprodukter. Ikke mindst fordi medicinalgiganterne har fastsat svimlende høje priser på Nicorette i takt med deres konstante lobbyvirksomhed for at få myndighederne til at øge cigaretafgifterne.
Det blev i 2012 estimeret af Euromonitor International, at E-cigaretterne har ædt næsten halvdelen af medicinalindustriens worldwide Nicorette-omsætning.
Medicinalindustriens lobbypres i EU kaldes ”slet skjult korruption”
Denne tendens vil fortsætte, hvis det ikke lykkes medicinalindustriens mange betalte læger & eksperter (9 - 10) at fastholde EU-kommissionens tobaksdirektiv, som snart skal til afstemning i EU-parlamentet. Hvis direktivet vedtages, vil E-cigaretter m. nikotin nemlig blive klassificeret som et lægemiddel, hvilket reelt er det samme som et forbud.
Af denne grund har medicinalgiganterne iværksat et uhørt kraftigt lobbypres imod medier, embedsmænd og politikere i EU for at få tobaksdirektivet gennemført.
Lykkes denne operation, som den tidligere polske justitsminister, Zbigniew Ziobro kalder ”slet skjult korruption” - så slipper medicinalselskaberne af med deres besværlige konkurrent og opnår det, de ønsker: Et nikotin-monopol i EU.
Læs også:
EU-tobaksdirektiv vil kvæle E-cigaretten & give monopol til Nicorette
Britisk politiker: EU-tobaksdirektiv & E-cigaret forbud er styret af "Big Pharma"
Læger & eksperter kræver E-cigaret forbud: Fik million-gaver af Pfizer & Glaxo
EU-tobaksdirektiv handler ikke om sundhed, men om penge & korruption
