Som nogen herinde måske har bemærket, har jeg igennem længere tid, været "fan" af diverse socialister. Jeg har kørt en ganske hård tone overfor Mette Frederiksens løgneagtige udtalelser og ligeså overfor de fans, der reelt støtter hende (i modsætning til fans som mig).
At jeg har valgt en hård tone, er fordi jeg altid har haft fortståelsen for at den der starter diskussionen sætter debatniveauet. Så når socialister starter ud med hadefuld retorik, må de nødvendigvis besvares med hadefulde (omend lidt modererede) svar.
Det førte i første omgang til at jeg blev blokkeret fra Mette Frederiksens side. Angiveligt fordi jeg havde brugt ordene egoist og skt. Peter. Alle der følger en anelse med i oppositionens udtalelser ved at ordet egoist bliver brugt i flæng om politiske modstandere. Lars Seier Christensen, er blevet udråbt som super egoist, fordi han nu vælger at flytte til et mere anstændigt land, der ikke forfølger sine produktive borgere i nær så høj grad som vi gør i Danmark. Alle der har penge bliver jævnligt kaldt egoister. Regeringen's politik - som jeg for alt i verden har aldeles svært ved at støtte - bliver kaldt egoistisk og ensidet til fordel for "de rige". Indforstået at "de rige" naturligvis ikke er kommet retmæssigt til deres rigdom.
Denne hadefulde retorik, har jeg besvaret med tilsvarende. Så når en person klager over at hendes søn skulle stå på venteliste på det offentlige hospital og gav private sundhedsforsikringer skylden (helt uden argumentation, naturligvis), så fandt jeg det nærliggende at kalde hende egoist. Ikke fordi hun har gjort noget imod mig overhovedet, men snarere fordi hun angiveligt ikke har gidet at bruge lidt over 200 kroner om måneden på at få en sundhedsforsikring. Hun har valgt at købe noget andet for de 7,25 kroner om dagen og derfor vil hun nu have at INGEN må få lov til at købe disse umenneskelige forsikringer. At kræve at andre skal bøde for hendes egne dårlige valg, må da unægteligt være topmålet af egoisme.
En anden person havde skrevet noget om at vi ikke længere ville opleve vold og hærværk under en socialdemokratisk ledet regering. Min kommentar dertil var en lettere spydig beretning om det himmerrige, vi alle ville opleve, når Helle kom til. Jeg skrev sågar om skt. Peter. Men DET var da absolut for meget for Parti Sekretær Lars Midtiby. Tænk sig at jeg tillader mig at skrive skr. Peter til en førtidspensionist. Katastrofe! Det var så ikke helt korrekt, det med førtidspensionisten. Det var vist noget Lars Midtiby fik tilføjet for øget effekt. Jeg begriber dog ikke hvorfor ordet skt. Peter skulle være specielt anstødeligt overfor førtidspensionister.
Lidt flere detaljer om dette kan læses her: http://www.180grader.dk/Politik/den-socialdemokratiske-debatmoral
Efter mit ufrivillige exit fra Skrigskinkens hylekor, kastede jeg mig over Helle Thorning-Schmidt. Jeg havde bestemt mig for en lidt bedre tone, efter ideen om at jeg jo godt kan opføre mig ordentligt selvom andre ikke gør det. Og nu havde jeg jo også givet venstrefløjens lidt igen af deres egen hadefulde medicin.
Men her til morgen efter at have kommenteret et par indlæg og indrykket et par links på Helle Thornings-Schmidts fanside, er jeg nu også her, blevet bortvist. Jeg har taget nogle screendumps af forskellige kommentarer, for at dokumentere at de ikke indeholder anstødeligt indhold, men det hjælper næppe imod Socialdemokratiets propaganda manskine.
Man kan finde alle de steder hvor jeg har skrevet noget kritisk, ved at kigge kommentarfeltet igennen på Helles fanside på facebook http://www.facebook.com/hellethorningschmidt?ref=ts. Kig efter kommentarer der er stilet til mig (@Jan, eller @Jan Daniel Andersen) og bemærk at navnet ikke figurerer i tråden.
Det er triste tider vi går i møde, hvis socialisterne får magten. Jeg forestiller mig at det nok ville være bedst for mig, hvis jeg flytter udenlands, som så mange andre har været inde på. Og ikke udelukkende pga. hensyn til min skattebillet.
