Hvem ejer din krop? - Vi er rask på vej frem mod det totalitære samfund, hvor akademiske kræfter i sundhedsvæsenet forsøger at overtale politikerne til at afskaffe borgernes frie valg. Statens professorer vil være dem, der skal bestemme for dig, hvad du må putte i munden - du er nemlig selv for dum, mener de.
Selv om danskerne beviseligt er det sundeste folk i Europa, har velfærdsstatens sundhedsprofessorer fået blod på tænderne: Vi er ikke sunde nok. Og derfor vil de afskaffe danskernes frie valg af fødevarer og nydelsesmidler med tvang og flere forbud. Danskerne skal "tvinges til at blive sunde", bjæffer de.
Det fremgår af svarene fra professorerne i Berlingskes "velfærdspanel", som ubetinget går ind for at tvinge danskerne til mere sundhed - ikke for statens skyld (for det kan ikke betale sig) - men for danskernes egen skyld. Berlingske spørger: Hvordan får man stoppet danskernes dårlige vaner? Og svaret lyder prompte fra professorerne: Man tvinger dem ... !
»Man kan komme langt med gode råd og kampagner, men vil man se resultater, så skal man bruge hårdere virkemidler som f.eks. forbud.« siger professor Asbjørn Sonne Nørgaard til Berlingske.
Sammen med en anden forbudsprofessor, Morten Grønbæk fra Institut for Folkesundhed har Berlingske regnet ud, at hvis alle danskere motionerede dagligt, spiste grøntsager, kvittede smøgerne og droppede alkohol, så ville sundhedsvæsenet kunne spares for 9 mia kr årligt - svarende til tre supersygehuse.
Hvad professoren glemmer i regnestykket er, at danskerne vil få en masse andre sygdomme, som vil koste langt mere end 9 mia årligt - og hertil kommer at længere levetid koster dyrt både i pensioner og sundhedsudgifter. Hvis livsstilssygdomme virkelig forkorter folks liv - hvilket dog er højst tvivlsomt - så vil alene prisen for at alle danskere var røgfri koste skatteyderne ca. 60 mia årligt.
Alle sundhedsprofessorernes teorier hviler dermed på ren luft, og det vil koste danskerne ekstremt dyrt, hvis de blev virkelighed. Professorernes mantra - sundhedsforebyggelse - har allerede vist sig at være kontraproduktiv.
Et godt spørgsmål er derfor: Hvad var nu den grundlæggende ide med, at disse professorer skulle sidde i deres højt betalte offentlige stillinger? Var det ikke meningen de skulle tjene folket? Hed det ikke engang en tjenestemand? Det har de vist glemt alt om.
Lidt ydmyghed over for det folk, der betaler deres løn ville klæde dem. I sidste ende vil den, der ikke vil høre, komme til at føle ...
